foxwalk wrote: 哈哈~雖然覺得p7700畫質較優,可惜已脫手~ 工作需求又買了O家的XZ2...(恕刪)嗯~ 有可能敝人木眼 / 看偏.. 自己曾經前往 IMGAGING RESOURCE ==> COMPARAMETER , 作過比較..
請教~ N家 P7700 畫質 (JPG??), 如何比 XZ-2 較優??? 謝謝分享先~
Cheers.
我可沒那麼閑又借回來測試~
不過,從機身LCD螢幕上給很多人看過(目標群是各別有看過EOS M 及P7700的人)~
都覺得XZ2畫質普普通通~
當然我自己也覺得~
但是,在電腦裡放大圖似乎又覺得沒那麼差~這點是很詭異的~
XZ2只是我的工作上用的機器吧了~
我的主力是D7000加隨身機COOLPIX A~
1/1.7吋在我眼裡其實都差不多~
不過330跟P7700同樣的感光元件但是畫質就有差了~因為我是N家用戶常接觸所以有比較過~
至於這兩個間的畫質誰比較好,如果你陳述的連結是客觀的事實~那就是XZ2比較好瞜~
至於主觀的我的看法~大家參考看看~
如果有違版規,那看怎樣就怎樣吧~
再編輯~
好了我剛看完,我覺得根本沒有明顯差距~
眼睛貼在螢幕上(我還真無聊)~
低ISO下XZ2比較銳但是高ISO下XZ2雜訊稍多~
當然你又會說P7700會抹比較大~
所以結案就是:先定義畫質比較好是怎樣吧~
但是你我主觀認定無敵~就這樣杯~
wyt7179 wrote: 我兩牌子的機子都有，其實我覺得是XZ-2畫質比較好，而XZ-2因為LCD要觸控的緣故吧，LCD呈現不若P7700的細緻，若你把XZ-2拍的照片記憶卡插入P7700放來看你就會發現了，照片會突然變更美XD。以上 給大家參考看看摟。...(恕刪)謝謝分享。 版區裡, 確實有不少高手, 值得令吾輩菜鳥長見識.., . 讚!!
因為敝人手邊 DC, 支援觸控者僅 XZ-2, 故無從比較起。
XZ-2 於 2012/09月, 上市至今已超過 2年以上, 該機表現如何, 已有不少實圖供作比較... 充份利用 xz-2, 正解 / +1票。
真材實料的雞蛋於其中... "蒸布丁" (家中自作)...
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X