VICCHEN2006 wrote:就是因為Olympu...(恕刪) 這代表要再等等E-P3 嗎說不定就有對焦輔助燈不過想到售價一定又是...除非 O 真的開竅了, 或是怕大家都去交了女朋友 1/2/...號再賞大家個合理價吧
輕易發生的骯髒行為 wrote:我見過最誇張的是Pa...(恕刪) 這倒是真的,剛買lx3時,每回拍完回家看還以為是自已的螢幕壞掉了,怎跟相機上的lcd差那麼多爬文後發現pana的lcd都會騙人,色彩飽合跟亮度原始調整就是過度調整後一切正常,沒再發生"所拍非所得"的狀況但epl2的價位若是23000左右,那還真吸引人!!
不用說了決定要入手了講在多都沒用就算18000也入手等很久啦......個人用過LX3,手上有EX1,GF1,但是還是會入手原因?望遠端大光圈對夜拍的幫助很大LX3,EX1的望遠(?!)有跟沒有一樣...EX1會繼續留下是因為旋轉螢幕,身邊的朋友都很愛XZ-1我想是很適合不僅只隨手拍 而且是色彩跟畫質都有超越前列機種的好機~ps.我是被稻田那張擊中的...damn
好想哭,連 DC 都有對焦輔助燈,E-PL2 怎麼沒有!!GF1 雖然很好用,但說實話我還是喜歡 O 家直出的色彩 (才不是什麼 O 家藍,O 家整體色彩真的很棒) 和銳利度。這台 DC 真的很不賴,不知道最近對焦距離是幾公分?
weird wrote:不知道最近對焦距離是幾公分?...(恕刪) 美國官網的規格表上寫的:Super Macro:1cm to TBD,Wide-angle edge fixing(S95的最近對焦距離5cm)我自己有過兩台Canon的S系列和一台G系列DC,Canon的DC在人像膚色的處理上還是相當不錯的。對XZ-1這台最好奇的還是它的鏡頭,雖說DC的畫質大概也就那樣,不過看介紹olympus設計XZ-1用上了一堆特殊鏡片,又掛上ZUIKO之名,不知道畫質真能比同級的相機好多少?