被別家愛用者批也習慣習慣了。
但ZX-1還是有相當令我覺得不錯的地方
1/1.63，相對較大片幅感光元件，不硬塞高畫素，相對於對手改用COMS，CCD發色迷人，還有O記的加持...
自古早4/3系統因片幅較小就被批到爆的噪點問題，反而練就優秀的演算法，舉例使用同感光元件的GF1與EPL1在ISO800以上，O記的確較優秀一些些
固執的光學大廠，又大膽命名為ZUIKO鏡，很可能較不依賴鏡頭數位修正。在RAW檔上相對較少變型與色散，簡化修圖流程。不過這需要上市後才能驗証。但優異的JPEG直出效果是肯定的。
最望遠端，f2.5的景深效果
OLED在陽光下的表現，這對用LCD構圖的攝友很重要
有熱靴，可接多功能性的擴充接口，無線離閃
總之，很期望這是台能幫Olympus打響名號的專業級DC....
chai283 wrote:
拿這台跟競爭對手 當前最成功的小型隨身機之一canon s95來比看看
canon s95 vs olympus xz-1
廣角 28mm f/2_______28mm f/1.8
望遠 105mm f/4.9____112mm f/2.5
影片 720p__________720p(同)
螢幕 3"461K ________3"621K OLED
續航 CIPA 200張_____CIPA 320張
接外閃 無 ___________有
搖控外閃 無____________有
外接電子觀景 無__________有
快門 15-1/1600 sec ___60-1/2000 sec
ISO 80-3200 _________100-6400
是不是我哪裡看錯了???
怎麼看都沒看出來這台相機會是"失敗"之作???
好想買一台來玩喔...
...(恕刪)
識貨的都知道
這台XZ-1 是台有熱靴的S95,還俱備了戲劇化濾鏡,ND減光鏡,近拍1CM
可憐的S95,G12 大概只能靠水貨削價競爭了,才能保有它的王位。
SONY的傳教士還是去玩它的電視機好了
我也決定要入手XZ-1這台白色惡魔了。
VICCHEN2006 wrote:這在高階DC上算很普通的標準配備
Olympus XZ-1 have AF illuminator.....
連WX5這種消費機都有
O家M43沒有這項配備才是比較奇怪的事情...
dylanyang23 wrote:這點我是不期待
最望遠端，f2.5的景深效果
F717實體焦距更長, 望遠端光圈更大(F2.4)
想拍人像淺景深同樣是相當困難
勉強擠出一點散景, 效果也不怎麼樣
echoesvet wrote:除了品牌知名度, S95大概真的是毫無優勢了
可憐的S95,G12 大概只能靠水貨削價競爭了,才能保有它的王位。
(C家DC並沒有C家DSLR的人像色調)
G12勉強還有個翻轉螢幕
但光圈小一級多, 定價又更貴...
內文搜尋
從 APP 打開
X