• 2

[請益] Canon 6D or Olympus E-M1 猶豫不決...

各位大大們好,
事情上是這樣的...
小的最近因為上課後而喜歡上攝影,
本身從事設計工作,攝影目前是業餘創作,
因為一開始喜歡Canon的色調,加上對全幅的一廂情願,而選擇了Canon最入門的6D當作起手。
當時覺得5D2的對焦系統雖然很差,但是總能拍出美美的照片而備受吸引,
所以毅然決然覺得6D這樣的對焦應該也不會有太大的問題。

後來快速的花了幾天的時間把裝備買齊,
三個閃光燈,一對三離機引閃器都買了,
唯獨鏡頭只夠買Tamron 24-70的標準變焦鏡,
如果想拍人像,添購85mm或70-200mm都要萬把塊起跳。

有次出遊時,租了個70-200mm的鏡頭時,
發現6D的對焦速度,讓我當下想抓拍的畫面跑掉...
事後一直對這件事情耿耿於懷,
因為雖然拍出來的畫面好看,
但是常常拍照時間跑掉而感到難過...

後來意外發現一位外國攝影師Adrian Sommeling,
用得是Olympus的EM-1,而且成像非常的漂亮,
當時其實對Olympus其實很陌生加上又是M4/3系統,
所以其實沒有很大的興趣,
可是在我一直不斷去找EM-1的相關資訊後,
才發現 Olympus EM-1的強大之處!

或許M4/3在解析度上不如全幅機,
但是在鏡頭群的價位跟操作度上來看,
完全不會輸給全幅機!
除非有在大圖輸出,不然基本上解析度也是蠻堪用的!

而且在對焦速度上跟五軸的支援,
完全是打趴6D...

因此想在這裡問問各位前輩大大們的看法,
如果有使用過6D跟E-M1的大大們更好,
想知道是不是值得把6D系統清掉來換E-M1呢?

謝謝

以下是目前創作的作品方向,
[請益] Canon 6D or Olympus E-M1 猶豫不決...
2015-01-30 16:58 發佈
文章關鍵字 Olympus E-M1 Canon
我覺得畫質和發色方向,該參考的是板上的蓋大樓,而不是單純某位攝影師的
因為結果通常差很大

例如SONY的A7系列有蓋大樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3654953

也有一篇某強者的"A7R/S年終報告 - 銀河, 冰河到極光大爆炸"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4222197

兩篇連結器材雷同,作品卻可以差異很大,無論是畫質或發色
也可以去FLICKR搜尋6D照片,肯定不少攝影師跟你拍的發色與畫質有落差

而你買的6D,本來就只是FF初階款,對焦操作本來就不用太大期待
EM1為M43機皇,論操作性肯定是M43中最強
而且您似乎沒有親自去了解EM1的缺點,一定有一些功能會讓你回頭懷念6D
(例如選單介面.副廠支援度.低ISO純淨度等等)

不過我不建議你買EM1,從EM5或GX7上手較好
因為萬把元的鏡頭就已經讓你抱怨,M43好鏡不少也是此價位
不如機身妥協一些,買M43再配顆萬元級好鏡吧

jahamdai wrote:
各位大大們好,事情上...(恕刪)


我覺得你給的理由都不足以把6D給換掉耶~

很多畫面沒抓到有沒有可能是你對6D的操作不夠熟悉所致!

反倒是高ISO跟淺景深~ 6D可以做到但M43卻較難辦到的事~~

而鏡頭很貴?? 這見仁見智! 有很多沒錢的玩法~~

更何況人像著眼的重點應該是在光布局~ 而不是純粹大光圈淺景深!!

所以把6D換掉反而更不利於創作~ 畢竟閃燈都買了XD 全出輕損失可不小阿
機器是創作的工具,影像創作者本來就只是把機器當作工具,愛用什麼工具做什麼事,沒人管的了你。
多少攝影師用iphone或是傻瓜相機拍出好照片呢!!要拿大家都知道的昂貴牌子嚇嚇人也是行的。
用在商業考量就要考量解析度,電腦修片,軟體,後勤支援等等等。
除了成本考量,機器的堅固耐用,或是輕便隨身等優點,就會變成生財工具,在您可以負擔的成本之內,可以專心創作。
機器的昂貴與否是無上限的,當然也必須對機器有愛,但愛如果變成礙就不好了。
責己所愛,愛己所責,不是嗎?
對了!背包不是應該要拍背面嗎?

jahamdai wrote:
各位大大們好,事情上...(恕刪)


我也覺得不需要換耶!

抓拍時沒捕捉到畫面,那時對焦是設定對焦還是快門優先呢?

如果是設定對焦優先,D4+24-70 F2.8 有時候也會miss掉呢

道是好好運用手裡的器材,整個系統換掉來回損失不少,再者換家後或許又會想東想西

My photostream: https://www.flickr.com/photos/rexic/
謝謝三位的回答,
確實6D有些優勢還是在,
高iso的純淨度,還有全幅的淺景深優勢,

Sony A7也是有考慮過,
但是有聽過不少人再說A7會有延遲上的問題?
以抓拍來說會比較推E-M1 (爬文中看到的 http://goo.gl/UBYX6z),

所以說如果不考慮要高iso的純淨度,
以及全幅的淺景深 (因為我被這張E-M1的75mm毒到 http://goo.gl/837Ctp )
加上輕便性 (6D的重量還是有點負擔)
跟耐用性 (E-M1的防塵防滴水)
評估下來還是覺得 E-M1 值得信賴。

但是如treasurek701說的全部出清真的損失很大......
可是又怕萬一出6D做活動記錄攝影時,
錯過一些難得可貴的畫面該怎麼辦?
對6D的對焦很沒信心...

好鏡頭萬把塊是一定的,
可是感覺M4/3可以用將近一半的價錢就可買到一些差不多焦段的鏡頭... (不知道有沒有誤會QQ)
目前M4/3鏡頭是覺得9mm、12-40mm、45mm、75mm、35-100mm 就可以讓我玩很久。
如果是FF的話,16-35mm、24-70mm、85mm、135mm、70-200mm... 價錢上真的有些懸殊。


當然最好是雙系統是最理想的情況 XDDD
可惜口袋不深啊~~~~

所以想知道有沒有6D轉E-M1或E-M5的前輩,
值不值得這樣投入M4/3的懷抱呢?
還是其實Sony A7就能夠滿足輕便、畫質、對焦、高ISO、耐用度?
這樣的話我來這撒野,好像不太對 XDDDD?


To uptogo: 有有有,隨即補上有背包的版本 XDDD

EM1 +75mm f/1.8剛好是M4/3的頂級中的頂級,
除非真的長期供養不起Canon L鏡,或者想輕便,否則換了不會比較好
系統怪怪的…,自删!系統有問題…自删!!
系統怪怪的…,自删!系統有問題…自删!!
以你的需求來說,
7D2應該最適合你......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?