• 2

XZ-1還是LX5比較適合攝影新手?

最近薪水領了,
想買一台相機來犒賞自己(畢竟自己想要一台屬於自己的相機很久了......)!
本來是要買Samsung的EX1的,
可是我被好多人說的卻步了,
「韓國貨規格好可是拍出來卻不是那麼好。」、「韓國貨就是你買了,壞了也不管你。」
雖然我知道這些留言應該有部分是有品牌情節或者是民族意識的愛國台灣人留的,
不過我真的被說到怕了

所以爬了一下文,
G12 太貴買不起,外型也不怎麼喜歡(拍照還是要顧到外型的...)
HS20 太大台了,而且似乎也用不到那麼高的倍數
GF3 我怕鏡頭會是深淵...

所以就決定在Olympus的XZ-1還有Panasonic的LX5之間選一台,
論外型的話,

XZ-1:
白色真的是很美呀
好多種濾鏡
望遠端較遠
光圈較大
螢幕解析度較高

LX5:
AVCHD Lite
24mm廣角
白色其實也不難看




我最常拍的,
應該就是朋友(合照),
PS. 上面兩台有美顏模式嗎?
還有食物吧,
我最愛拍食物了......
能夠拍出讓人猛流口水的照片是我的人生最大的夢想!
雖然之前用視訊(Logitech C905)加上我一直幫朋友修人像的Photoshop的經驗()已經可以把照片修的不錯了,
不過感覺還是覺得試著用無後製的方式拍會更有成就感。

請大大給予建議!謝謝!

2011-09-01 4:14 發佈
文章關鍵字 新手
這兩台我覺得都是一時之選
我自己是用XZ1, LX5也有玩過
以人像來說, LX5的弱點就是人像發色不優(這應該算公認的)
它的強項在於畫質清晰銳利, 還有各種畫面比例下非經裁切的真24mm廣角

XZ1的發色就好多了, 比較偏暖討喜一點
強項在於全焦段大光圈, 比LX5大上一些
例如在60mm端LX5最大光圈F2.8 XZ1是F2.1, 90mm端時LX5是F3.3 XZ1是F2.2
大光圈的好處在於室內夜拍&營造淺景深
分享一張我PO在XZ1大樓的(#930)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=541&t=1984346&p=93

操作上我覺得XZ1比較適合新手, 前後雙轉輪還滿直覺的, 11格固定對焦點也比較簡易
但LX5的操作比較完整(也比較硬派), 例如AE/AFL和Fn獨立鍵,AF/MF切換鍵, 都是XZ1沒有的
如果是新手入門的話我推XZ1, 真的很容易上手, 畫質也優
有心要認真玩的話LX5也是非常好的選擇, 總結來說LX5適合拍景XZ1適合拍人(這兩台相較之下)
只能說互有優缺

armani0118 wrote:
這兩台我覺得都是一時...(恕刪)



好精闢的解說,
那我應該就決定買XZ-1了!
因為我自己也比較常拍人,
人的膚色其實靠後製我個人覺得要弄得自然蠻難的
感謝囉!


如果不拍影片. 只拍照片. XZ1 絕對比 LX5 拍的漂亮.
但 XZ1 的影片拍攝真是爛到爆炸.

就因為這個原因. 我把 XZ1 賣了換 LX5.
我第一次買類單,做足了功課,決定買LX3,事後也發現,LX3真的不管在拍人拍物上,真的很棒。尤其是大光圈,夜晚拍攝,不用開閃光燈。目前他的進階機種LX5,我是沒有玩過,不過坊間書局有出一本專為LX5相機的,你可以參考看看(很少有書專門介紹類單的)

【馬克杯】 wrote:
最近薪水領了,想買一...(恕刪)


如果是類單眼

我建議你買c家的s95

但是如果你預算在1萬5左右

我反而會建議你直接買m43系統

因為差沒幾k

但是感光元件卻差不少


像我自己就是先買了類單眼s95,過不久又入手m43

GF3跟LX5體積差不多

即將上市的EPM1體積會跟XZ-1差不多

如果是我會買EPM1


至於鏡頭其實也還好

配一顆14/2.5就很好拍了,又輕巧
別亂說...
F2.0 到 F2.8是一級 F2.8 到F4.0是一級
你的大兩級光還以上是哪來的...

armani0118 wrote:
強項在於全焦段大光圈, 大概比LX5大兩級以上
例如在60mm端LX5最大光圈F2.8 XZ1是F2.1, 90mm端時LX5是F3.3 XZ1是F2.2


沒玩過相機我還蠻推薦S95的
可以很輕鬆地拍照沒負擔

不過我個人用LX3,幫我媽買S90就是了
天毅 wrote:
別亂說...
F2....(恕刪)


原來如此 受教了
看來是進光量差一倍為一級是嗎?
不過既然我也標明出數據了 沒有要誤導的意思啦(已更正)
我會說差兩級以上是因為就小相機而言 光圈差0.2約等於1/3ev, 可補償約1/20秒的快門
光學上的級數定義 我確實是不知道
還是謝謝你的指正

另外想請問
那快門級數的定義呢
我看有些防手震說可達四級快門補償 是差多少?

armani0118 wrote:
這兩台我覺得都是一時...(恕刪)


我反到認為XZ-1不適合拍人

應該說O家的相機要拍人的話

需要做過一些調整才好看

最主要的原因在於發色

發色濃郁討喜這項優點再拍風景時固然好用

但是在拍人像時反而是兩面刃

如果天身皮膚白的話拍出來一樣很白

但如果皮膚比較黃的人,拍出來就真的會很黃


如果是類單眼拍人

還是C家的S95比較適合

C家的發色比較自然,再拍風景跟人像都很適合


LX5如果維持P家特性的話

發色應該是偏冷色調的

其實拍人會比XZ-1好看

但是拍風景就不適合了
kevin0921185 wrote:
我反到認為XZ-1不...(恕刪)


其實我說的拍人拍景 不光是討論發色而已
例如LX5銳利度強, 雜訊處理上較偏向還原真實
用在人像上不見得合適(當然, 這是主觀的)
比如黑麵大分享的 高光瀕臨過曝拍人最好看 這就是一種掩蓋細節的手法
而普遍的看法是 LX系列在人像上的白平衡較不準 這在LX3人像大樓裡也可以看到使用者有這樣的意見

在拍景上 除了銳利度發色外 還有廣角的問題
這也是XZ1的弱勢 我個人也認為在拍景物上LX5的立體感(或真實感)優於XZ1
但在人像上立體感不見得一定加分 美膚或柔焦模式其實就是一種反向的衍生物
這不代表LX5不好 徠卡鏡頭的光學演繹哲學在其他討論串已經有過許多討論
我這裡就不贅述 我認為LX系列很大程度地繼承了徠卡光學的優點
但在不懂駕馭它的人手上 也可能變成缺點 這就是我想表達的

應該可以看出 我在樓上的分析 是針對新手的角度 而且限縮在這兩台間比較
各位高手們當然是能夠依循相機特性來拍出好照片 這點我毫不懷疑
Btw, 新手來說S95的確更適合, P300也不賴XD

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?