• 2

d810低光環境照片純淨??

小弟我第一次接觸單眼世界請多指教!!
也買了人生第一台單眼d3400,但跟同事一起拍螢火蟲時發現,他的d810夜拍畫質都非常漂亮,
在一片烏漆媽黑的環境下拉曝光拍出來的比我的還漂亮....
我有偷看到他的LCD,明顯沒有躁點,是因為全片幅的關係嗎?還是N家的無低通濾鏡技術好?
d810低光環境照片純淨??

另外小小的問一下,夜拍的成品回家用電腦放大檢視,發現蠻模糊的,是沒用快門線的關係還是畫質本身太低?


d810低光環境照片純淨??

d810低光環境照片純淨??
2019-04-28 19:19 發佈
d810的清晰度可以說是當家機種完勝入門機...
糊 f22 試試


Depart Fant wrote:
小弟我第一次接觸單...(恕刪)
應該是f8吧...f22只會更糊而已
沒錯 iso也可以調低看看

churchie wrote:
應該是f8吧...f22...(恕刪)
沒準焦。或者沒用快門線晃到。

Depart Fant wrote:
小弟我第一次接觸單...(恕刪)
D810 可以說是完勝入門機,畢竟,當家旗艦機。
鏡頭也有非常大的差別!
入門機也不是說不行,低ISO+更長時間曝光,也是有很強大的照片,夜拍就是慢火烘培
樓主照片建議使用m模式 降低iso(100-400)+>30秒快門(b快門)+光圈f/8-11+把風格模式改為平面
從你那星芒一看 我猜大概你是用KIT鏡
會用到810用戶 鏡頭通常都是原廠頂級或是副廠頂級
一個入門機+入門鏡 怎可能贏旗艦+好鏡頭
你藝術天分再好 頂多就構圖上能拼一下
價錢差那麼多,人家的鏡頭可能比你全機還要貴了,如果拍的比你好沒多少,那可以拿去填海了。
全片幅強項本來就是低光源夜拍與超廣角,感光元件越大,理論上越適合低光源以及超廣角。
感光元件小,越容易做出輕巧隨身機,但畫質就比不上全片幅。
mb01reg wrote:
價錢差那麼多,人家的...(恕刪)
應該是指810像素密度那麼高 高iso畫質也不一定比入門低像素機好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?