扣除掉連拍,單純比較相機拿起來到按下快門的瞬間,那部機器對焦速度會快一點??
D4S與D810兩者的對焦系統基本上是一樣的~是不是照理來說在一般光源充足的環境下,兩者的對焦速度是一樣的呢??
坦白說,最近一直在看D4S與D810的機子,怎麼看到現在,D4S在功能上好像只有連拍張數與可用的ISO比D810來的好?錄影功能的話看帳面數字好像也差不了太多~
但價錢差很多,哈哈~
我很少用連拍與高ISO,但很在乎對焦速度~所以想請問一下版上的一些版友,相同的對焦系統,D4S與D810在對焦速度上的差異,相當感謝~^^"~
ultimate23 wrote:
D810的對焦速度比D4s快的話
你覺得D4s還要賣嗎
其實這樣說也沒啥錯啦 , 同樣的對焦系統 , 原廠對於等級高的機種的確是會調校的比較好些 ~
例如之前的D3跟D700 , 一樣的CMOS一樣的對焦系統 ~
D3的可用高ISO硬是比D700高出半級到一級 , 對焦也來的快跟準 ~
更早的D80與D200也是對焦系統相同 , 但是D200也是好的多 ~
所以即使規格上看起來一樣的東西 , 在不同的機種上用起來的體會還是不同的 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
Charley53 wrote:
更早的 D80 與 D200 也是對焦系統相同 , 但是D200也是好的多 ~

這個測試我在 2008年就仔細做過了,確實如此

---------------------------------------
給樓主:
不用懷疑,
Nikon 的機身等級,
絕對是階級分明

---------------
Nikon 機身分級:
低階:
1.有 AUTO 模式 & 情境模式
2.無機頂小螢幕
3.有機頂內閃,無 CLS、FP 等功能

中階:
1.有 AUTO 模式 & 情境模式
2.有機頂小螢幕
3.有機頂內閃,有 CLS、FP 等功能

高階:
1.無 AUTO 模式 & 情境模式
2.有機頂小螢幕
3.有機頂內閃,有 CLS、FP 等功能

專業級:
1.無 AUTO 模式 & 情境模式
2.有機頂小螢幕,再多一個機背小螢幕
3.有 CLS、FP 等功能,通常無機頂內閃
4.電池手把為一體成型

duchessyabi wrote:您這句話僅對了一半,
又不是價位高對焦速度就一定比較快好嗎~
因為 Nikon 的對焦系統分別裝在 135FF 跟 APS 機身系統,
兩個系統的基本價位差很多。
如果在同系統內,
就是 135FF 跟 135FF 來比,APS 跟 APS 來比,
『價位高對焦速度就一定比較快』這句話百分之百正確!
內文搜尋

X