一開始看到sigma 150-500 OS這一顆似乎還不錯，但是也聽到400以上偏軟及500端縮水且又有人說50-500更理想，只是這類的鏡頭有在玩的人真的不多，無法得到太完整的評價。
我覺得光憑規格來講實用性一定比我原先的70-300還要好(最近對焦距離)，但是最擔心的是光圈太小的問題(整體似乎比70-300還要小)。
我也很像要大光圈鏡頭如sigma120-300 f/2.8os(但是預算落差太大且焦段且感覺沒有提升，如他有到500端光圈在4的話就會想買，但是價錢一定......)
(此問題可忽略)我在猜應該會有人建議300 f/4這一顆，但是我暫不考慮其他鏡頭或定焦鏡，除非有更長焦段價錢不或落差太大的鏡頭，我知道定焦鏡拍出來的一定好很多，但是鏡頭擁有變焦能力對我而言是很重要的。
我有去看過50-500實體樣子，與70-300比較大小及重量明顯落差甚大，但是此重量對我言手持還可以接受。
另外機身是用初階的D5100(無馬達)，500端(甚至不到300端)的光圈到6.3應該還能自動對焦吧?
主要問題是：若我將鏡頭70-300VR更換成50-500os這樣的想法算是有升級嗎?適合更換嗎?
50-500os含濾鏡預計4萬多......
自己也會想是否該等待更好更理想的長焦變焦鏡再買....
希望能聽聽前輩們更多的想法。謝謝！
------------------更新問題------------------------
上方有提到不考慮300 f/4，但是自己又再想想，300 f/4的截圖效果與50-500的500端比較起來如何呢，畢竟300 f/4的光圈較大，再加上定焦成像應該會優於50-500不少，但是又不確定會差多少....
我知道50-500與300f/4兩者定義不同，應該很難比較.....
若考量到防手震，其實我之前拍鳥用70-300都沒有開防手震(都用高快門高iso)，這個應該不會是問題
