Nikon P310 VS 手機相機看法??

祥o祥

祥o祥
個人積分：174分
文章編號：45985538

174分

樓主

2013-09-05 18:12

大家也知道現在科技蓬勃發展

有些手機裝載的感光元件甚至比一般數位相機還要來的大

雖然實際的成像並不理想但我還是蠻厲害的

在機身不嚴重變腫下 Z1已經裝上1/2.3吋了

這應該是以後各廠都會跟進的吧甚至越裝越大

大家覺得這款P310還堪使用多久不被手機解決掉呢?

((不過目前來講還都贏手機就是了

2013-09-05 18:12 發佈

文章關鍵字 Nikon P310 VS 手機相機

foxwalk

foxwalk
個人積分：247分
文章編號：45987256

247分

2樓

2013-09-05 20:25

記的那時候五六月的時候
帶著新買的p310去嘉義奮起湖遊玩......

-------我是分隔線--------

午後下了大雨,在火車的車庫處拍照


室內相當昏暗,但是我的p310還是可有所發揮

開閃光還是拍出不錯的效果(應該是有開啦XXDDD)

這時候一對夫妻還是情侶拿著samsung的手機,請我們幫她拍合照
拍出來的效果整個暗成一團...我哥很有耐心幫他們調高感光終於勉勉強強拍出還可見輪廓的照片

我沒接觸過高階相機...不過倒是看過同事的1萬5左右的SAMSUNG千萬畫素相機
裡面的圖片畫質真是好到掉渣...放大後還是相當清晰

所以,我就主觀認為在陽光充足之下我想兩者界線會非常小...但是在昏暗不良的場景我就不知道是否手機的可用極限到哪裡...
因為很久以前我就覺得手機的相機到了晚上就變的非常弱...不知道現在是否有巨大突破
尤其手機的閃光燈好像沒看過發光劇烈的XXDDDD

Russel

Russel
個人積分：87分
文章編號：45988866

87分

3樓

2013-09-05 22:03

foxwalk wrote:
主觀認為在陽光充足之下我想兩者界線會非常小...但是在昏暗不良的場景我就不知道是否手機的可用極限到哪裡..

小弟也認同foxwalk兄的講法

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：45993408

132分

4樓

2013-09-06 7:05

祥o祥 wrote:
有些手機裝載的感光元件甚至比一般數位相機還要來的大

雖然實際的成像並不理想但我還是蠻厲害的

在機身不嚴重變腫下 Z1已經裝上1/2.3吋了

這應該是以後各廠都會跟進的吧甚至越裝越大

大家覺得這款P310還堪使用多久不被手機解決掉呢?

也不需要拿1/2.3吋的手機來比,要比比不完,而且那是極其少數的手機,並不是大多數人都會拿那種手機吧
再者光是操作性也是差很多,相機實體按鈕多,操作快,多數都有手動功能,變焦倍數高
手機的操作速度現在不知道有多快(我的是sony xperia p很慢)
更沒有細部選項可以設定,也不能光學變焦

如果手機的片幅都是1/2.3吋比較普及了,那可能相機都已經普及到1/1.7或1/1.5吋了吧,手機還是不能取代,因為相機也是會進步的嘛

手機要取代相機,在目前無法預測,除非等到快被取代前才有辦法預測,但那等於是遙遙無期

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：45993597

539分

5樓

2013-09-06 7:49

祥o祥 wrote:
大家覺得這款P310還堪使用多久不被手機解決掉呢?

您會不會覺得這句話很好笑？
P310 堪用多久？......用到它壞掉無法修（或不值得修）為止

只能說您替廠商想太多了

----------------------------------

P310 手持沒開閃燈拍攝的沒圖沒真相

南鯤鯓代天府凌霄寶殿......儒、佛、道不分，很好玩 ^++^

玉皇上帝辦公的地方有佛教護法「飛天」

一萬又八百兩純金打造的「玉旨牌」，
上頭全銜（20個字）竟然是「儒教」在用的
PS：道教全銜為「玉皇大天尊玄穹高上帝」

四大天王（風調雨順）中的「順」，
手中抓的竟然是帝王象徵的五爪金龍......＠＃＄％＆

PS：也是 P310 手持拍攝。
「順」手中本來是抓神獸「索蛇」的，
下圖為府城名畫家潘麗水於三級古蹟德化堂所畫的「順」，
手中持「索蛇」，龍頭蛇身，
從頭到尾都是平滑順手的神獸：

vworm

vworm
個人積分：52分
文章編號：46000287

52分

6樓

2013-09-06 13:52

foxwalk wrote:
尤其手機的閃光燈好像沒看過發光劇烈的XXDDDD

有啦，少數手機是有氙閃的。我很少開就是~~

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：46143418

1437分

7樓

2013-09-14 13:47

vworm wrote:
有啦，少數手機是有氙...(恕刪)

會買配備這種閃光燈的手機的人已經不存在了吧?

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：46143480

1437分

8樓

2013-09-14 13:50

祥o祥 wrote:
大家也知道現在科技蓬...(恕刪)

請你列出有裝1/2.3吋的手機

接著列出有裝1/2.3吋的相機

------------------------

接著比光學變焦

列出有1/2.3吋+光學變焦的手機

列出有1/2.3吋+光學變焦的相機

------------------------

才比兩項手機就輸光光了

比啥?

還要比鏡頭、光圈、螢幕翻轉、熱靴、B快門、WIFI控制...?

拜託手機別自取其辱了

Dr.simon

Dr.simon
個人積分：115分
文章編號：46146642

115分

9樓

2013-09-14 17:27

roachc wrote:
您會不會覺得這句話很...(恕刪)

閣下真是高手啊

話說當今宮廟執事者許多都是患了大頭病之輩.

只在乎權位虛名.

根本沒用心考究傳統宮廟文化的精隨

-----------------------------------------

回歸正題

我也覺得手機的照相功能想要完全取代相機應該還早.

它只是比較方便而已.至於功能性還差相機很遠的.

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：46147148

4172分

10樓

2013-09-14 18:06

手機已經有1/1.5吋跟1/.12吋感光了...
請爬文～謝謝指教