小弟是照相新手，想買台入門照相機。在PCHOME購物網站找到一台3990元的Nikon L310。
有請用過此機之版友評論一下是否值得購買？
1. CMOS 感光元件大小: 這點最重要!!
http://tdesign.tw/sensor/
http://www.360doc.com/content/09/0518/11/55615_3549407.shtml
市面上的相機,價格不同,就是因為 CMOS 大小. 從入門的 1/2.5" , 1/2.3" ,1/1.7" ,1" ,1.5" ,單眼 APS-C , 到高價的 全篇幅...
感光元件大些,畫質通常較好,室內或夜拍效果也較好. 越容易有景深立體較果 .
一般兩萬塊手機都只有 1/3" 以下的小小CMOS ,卻強調其 1300萬畫素, 其實他的畫質可能比幾千塊傻瓜相機還差.但手機有顆強大的CPU 處理器,可以進行 1080P錄影時的高畫質檔案 H.264壓縮處理,所以他能錄1080P,至於入門的傻瓜相機雖然CMOS 較大, 但處理器陽春,所以只能錄VGA 或 720P 影片.
感光元件大小比較
2. 鏡頭光圈 : 這點次重要. 光圈大些,可以拍出單眼的景深立體效果,室內或夜拍效果也較好.
但要小心,有些鏡頭標 F2.0~5.9(例如 canon S110) , 有些標 F2.0~4 (例如 canon G15), 有些標 F2.8.(例如 canon 單眼鏡頭).
所謂 F2.0~5.9,是指廣角端才能用 F2.0大光圈,一旦Zoom in放大望遠後,光圈可能縮小到只有 F5.9.
所謂 F2.8,是指不管廣角端 甚至 Zoom in放大望遠後,都能用 F2.8 大光圈,且因為單眼相機的CMOS APS-C /全篇幅 遠比消費型相機大很多,就算搭配 F2.8,效果仍比 F1.8的消費型相機強很多.
3. 鏡頭焦距大小 : 不同廠牌的定義不同,要換算成等效焦距才能比較.
一般35mm是1:1, 24mm~28mm 就有廣角效果,適合拍多人合照或風景; 70mm以上就有放大望遠效果..焦距越大,望遠倍數越高,鏡頭越長.焦距長些,也能拍出景深立體較果.
例如,單眼相機因為 CMOS大,使用 105mm 焦距 ,即使搭配 F4.0 光圈,拍攝出的 景深立體較果,可能比 消費型相機 ,35mm + F2.0 效果好.
樓主提到的 Nikon COOLPIX L310,類單眼的機身+高倍數,讓一般人以為很超值.其實細看它的規格, CCD 只是入門級,小小的 1/2.3" ,鏡頭光圈 只有 f3.1~5.8 ,LCD 螢幕雖有3",但只有23萬點(畫質粗躁)...720P錄影,代表其處理器陽春.....所以他才會賣這樣便宜 ,但畫質可能不如其他萬元以上 CMOS 1/1.7"的相機.室內和夜拍效過可能較差些.
但相較於 Nikon S9300 , 1/2.3" ,f/3.5~5.9 ,92萬畫素螢幕,1080P..價格 1萬左右. L310 C/P值還不錯.
豆腐仔 wrote:
個人使用過富士s33...(恕刪)
感謝各位樓主的推薦，小弟受益良多。
小弟是拍照新手，只會用手機拍照，近日閱覽一些攝影佳作(都是在台灣景點拍的)，發覺這些景點(小弟曾去過)怎麼會拍的如此美。因此小弟決定加入攝影一族，從基礎開始學習拍照。
友人曾建議小弟先買較基本的相機學習基本拍照技巧和相識，等熟習後再購較買高階相機。
各位樓友先進曾PO文推薦數種廄牌機種，小弟研究後打算轉購買"富士s3300-26倍焦"。
但有一疑問想請教"豆腐仔"先進。"富士s3300-26倍焦"的電池如何充電，電池沒電時是要拿出來用充電器充電，還是可用USB線充電？(常常拿出來充電很麻煩)？
再次感謝各樓主先進的建議，期望各位樓主能繼續多賜指導！
內文搜尋
從 APP 打開
X