D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

因為個人剛剛從D40換成全幅相機D600,而偶又不是專業研究鏡頭達人,純粹對摸相機有點興趣,也因為對鏡頭外行,所以花數萬元買一個鏡頭一直都很難做選擇,深怕外行買到過於專業鏡頭又不怎麼會用。因此在D600剛剛上市,就在猶豫要不要買24-85 Kit鏡,偶的D40早就配備了16-85 DX VR 鏡,而這個鏡頭還不錯用,小廣角加上小望遠足足滿足旅遊隨性拍照的快感了。因為一個機身只要六萬五左右,而加上KIT鏡就來到七萬八千多,猶豫了幾天之後,從Mobile01裡面也讀了一些比較文章,濛濛懂懂,後來還是決定買下 24-85 Kit鏡。好歹想要做一個全幅升級,總不能頭身比例不自然吧?....

這兩天做了測試,發現廣角部份兩者涵蓋範圍差異不大,只差在相片的大小。但是望遠部份全幅的24-85鏡似乎涵蓋範圍高過了16-85 DX鏡。pixel值拉到100%做比較之後,就會發現25-85全幅鏡跟16-85比例其實是一樣的,顯示16-85DX鏡能抓到的範圍就明顯小於全幅鏡。所以個人覺得,買這顆全幅的Kit鏡總算沒有白白浪費了。是值得這麼搭配的。。呵呵。。。

以下是比較圖。因為個人外行,還在了解DX鏡跟全幅鏡到底該怎麼搭配比較經濟【划算】,僅供參考。

這張是原稿大小縮圖,涵蓋範圍做比較(測試望遠拉到最近距離)
D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

這張是 D600+16-85 DX鏡,切割部份畫面的1:1比例
D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

這張是 D600+24-85 ED鏡,切割部份畫面的1:1比例
D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

這張是廣角部份比較,會發現 16-85 跟 24-85 涵蓋範圍相同
D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

這張是24-85的1:1比例圖,明顯比16-85的大張(見下張)
D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

這張是16-85的1:1比例圖
D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

同樣位置,對16-85不進行做DX裁切下廣角跟望遠顯示,
D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡

D600使用鏡頭的簡易比較:16-85 DX 鏡 & 24-85 ED 鏡


【結論】剛開始,以為16-85 DX鏡會相對應於 24-120 ED全幅鏡,所以摁摁不安,現在自己做了測試,發現16-85 DX大約等於 24-85 ED範圍,而且24-85還猶有勝之,其攝像範圍跟顯示像素都比16-85來得廣泛。所以24-85 ED鏡應該頗適合給隨興照相又需要小廣角或望遠的旅遊客當隨身鏡吧?..
2012-10-17 22:40 發佈

collisionSun123 wrote:
因為個人剛剛從D40...(恕刪)



大大您好

請問您覺得 16-85 VR 跟 24-85 VR 這兩支鏡頭哪隻的成像比較『銳利紮實』呢??

在FX機身上用DX鏡最明顯的損失就在於使用DX裁切後損失的像素
高像素並非只有在沖洗大圖才用得到,就算只是在螢幕上觀看
較高的縮圖比例也可以帶來比較好的觀看品質

樓下說的是,刪掉漏看的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
16-85是DX鏡

使用上望遠端FF的24-85會比較廣是沒錯的吧?

我誤解了什麼比較條件了嗎?
離題一下 這房子真不賴
採光好好
個人覺得 除非臨時缺長砲
不然既然上了FX機身還是接FX鏡吧

Myalegon wrote:
16-85是DX鏡使...(恕刪)


我知道

我的機身是D7000



想請問在D7000上,16-85mm VR 跟24-85mm VR 這兩顆鏡頭的成像何者比較紮實銳利與細膩呢??

P.S. 例如同樣在50mm的焦段下比較的話,也就是只比兩顆鏡頭焦段重複的部分的畫質!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?