P310的顯色是不是比P300效果差了點呢??

2月份買了P300後

前陣子想說敗台P310好囉

因為我很喜歡它抽色的效果

但實際拿到機子後

P310拍起來一直讓我覺得跟P300比起來

在色調上還有清析度好像差了一點呢

P310的照片看起來就是很平淡~淺淺的

而P300不用特別去調整什麼就顯的鮮艷及清析

不知有沒大大跟我一樣2台機子都玩過的

是不是有這個問題呢??
2012-04-25 2:02 發佈
看起來好像是耶~~
看了很多大大用P300拍的顏色比較漂亮
最近也買了一台P310出色感覺比P300還差
且用A模式(光圈先決)白天用F1.8拍出來人物後面的景色好像過曝
還是我相機那裡需要調整???
fyf8030 wrote:
看起來好像是耶~~看...(恕刪)


是呀~因為光P310跟P300的蓋大樓照片一比

P300的顏色都比較漂亮~畫質好像也比較讚

所以我現在使用P310都得調鮮艷

感覺怎麼買了新相機~基本的功能卻一直沒在用

得調整才能使用^^

你說的問題我也有發現~你是不是感覺就過白~然後淺淺亮亮的


adams12 wrote:
2月份買了P300後...(恕刪)


大大您是兩台都有嗎?

可否請您兩台都用auto模式,拍幾張室內的人像或戶外風景來比較一下..

小弟很想知道300及310在不去設定鮮豔或銳利等模式,只用auto的情況下,兩者在畫質及發色上有何差異

感激感激...
如果P310拍出來色相較淡
建議用不同測光來進行測試,

既然樓主有P300和310
可在相同環境、設定(光圈、ISO、快門等等)一致後進行拍照
便可明瞭前後機種色相差別

另外P310可以調整色相飽和度
但我個人則偏好色相接近實體
太過鮮豔感覺很油膩、做作
所以我很討厭美肌模式
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?