討論群組

先購入SB-900還是Nikon 24-70呢

鬼衛靈
個人積分：0分
文章編號：31911463

0分

樓主

2011-11-11 13:32

現正使用D5100 + 35 1.8
我較愛拍人像，但常會拍景
想請問各位有經驗的前輩，需先購入哪一個好呢？

2011-11-11 13:32 發佈

文章關鍵字 SB-900 900 24 70

M6HAMANN

M6HAMANN
個人積分：39分
文章編號：31915024

39分

2樓

2011-11-11 15:53

錢夠兩者都買，若想買N24-70的預算之下

那還是SB-900+Sigma 24-70..

兩者還是有，價錢4萬有找(二手)，新的差不多也4萬

勸敗之下，乾脆FF也上了...

鬼衛靈
個人積分：0分
文章編號：31916607

0分

樓主

2011-11-11 17:00

M6HAMANN wrote:
錢夠兩者都買，若想買...(恕刪)

FF是一定會上的，只是我曾問過朋友要先上24-70還是先上FF
他說先上24-70在上FF

之前拍人像的時候就覺得閃光燈很重要，但後來在幫其他人像拍照時
因為還有攝影機在拍，靠太近會進入鏡，才發現24-70的變焦方便性更重要
況且許多地方無法打閃光燈，但我又很重視主題的美
兩者無法同時購入，只能循序漸進，所以疑惑發問

那麼，我應該先購入哪個呢？

最後，我有金線圈情結，一定要買原廠-.-

dodo4283

dodo4283
個人積分：7分
文章編號：31916632

7分

4樓

2011-11-11 17:01

建議可以先嘗試了解閃燈原理及利用d5100機頂閃使用法如閃燈出力調整我個人覺得尼康閃燈真的很強有時機頂閃用得好不輸外閃等到有心得後再入sb-900 因為常常會發現買外閃後結果多冰在防潮箱中(嫌太大或重) 24-70可以先考慮畫質真棒但是也蠻重的後遺症就是你會很想上全幅機解放它跌入無底敗家深淵

M6HAMANN

M6HAMANN
個人積分：39分
文章編號：31918020

39分

5樓

2011-11-11 18:02

鬼衛靈 wrote:
FF是一定會上的，只...(恕刪)

當初我也是有金圈情結阿...

不過 S N 兩支都同時擁有後，我把金圈賣了...我認為差異不大(在我認為之下)

外拍之下，閃燈也沒那麼必要，除非你要壓光或是光源情況不足之下才用(我的習慣)

你可以斟酌看看吧...

N的優點大家都知道...缺點就重

鬼衛靈
個人積分：0分
文章編號：31919240

0分

樓主

2011-11-11 19:16

dodo4283 wrote:
建議可以先嘗試了解閃...(恕刪)

你說得非常有道理耶，我先去學機頂閃好了
等到我真的有心得再換也不遲

我已經看過許多24-70的文章，針對他的特性和方便性
重的確是很大的缺點

全幅機是一定會上的，這個不需要別人勸敗我也會換

M6HAMANN wrote:
當初我也是有金圈情結...(恕刪)

其實之前有用過S50 1.4
發色我不喜歡
所以當我要買24-70的時候
金線圈 + S發色我不愛
所以，沒什麼好選的了..

X