窮人想買支長鏡頭,到底是買NIKON的,還是買SIGMA的好....???

skyboy_789
個人積分：0分
文章編號：20755165

0分

樓主

2010-07-07 3:28

小弟最近想要買支長鏡頭.....
因為資金有限....
所以在考慮買Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
還是買Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
希望大大們可以給我一點意見.....

2010-07-07 3:28 發佈

文章關鍵字支長鏡頭窮人 Sigma Nikon

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：20755368

22分

2樓

2010-07-07 4:20

兩支功能取向不盡相同
甚至不能放在一起比較
還是說說你想用這拍啥吧

skyboy_789

skyboy_789
個人積分：0分
文章編號：20755391

0分

樓主

2010-07-07 4:25

平時拍風景比較多.......
而且他們兩支的特點在那呀~~~!??

pigskiller

pigskiller
個人積分：268分
文章編號：20776508

268分

4樓

2010-07-07 22:52

skyboy_789 wrote:
平時拍風景比較多.....(恕刪)

請問你覺得他們哪邊相同呢?
我剛剛想了一下特點在哪裡= =發現相同的地方根本只有焦段重複於70-200....
建議你再多拍照練習一段時間，有更多體悟再入手

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：20806849

22分

5樓

2010-07-09 7:46

很少人拿這個焦段在拍風景的吧

我覺得樓主只是為了買鏡頭而買

似乎還不知道要拿這鏡頭來拍啥

sosopiya

sosopiya
個人積分：1分
文章編號：20827448

1分

6樓

2010-07-10 0:05

上次去504秀帶t124+d90看到對向的雪山圈谷望之拍不到焦段太短
山上的視野和平地大不相同，我有高山症但也是中了高山風景毒(沒救了)
故回來就敗了n70-300vr這顆下次去爬山要帶一機兩鏡了(不想再悔恨了)
推Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(也有考量這顆重量)
發色和追焦都不錯，但最好不要再掛任何濾鏡

mannittol

mannittol
個人積分：3分
文章編號：20909875

3分

7樓

2010-07-13 22:32

sosopiya wrote:
上次去504秀帶t1...(恕刪)

小弟跟你一樣有高山症卻中了高山美景毒

請教一點: 小弟的70-300VR 一直都套著多層膜的保護鏡
不曉得不套濾鏡會比較好為甚麼? 好在哪?

pptlin

pptlin
個人積分：707分
文章編號：21009651

707分

8樓

2010-07-18 10:10

mannittol wrote:
小弟跟你一樣有高...(恕刪)

多一片鏡片.多一個鬼..

sosopiya

sosopiya
個人積分：1分
文章編號：21020860

1分

9樓

2010-07-18 22:20

之所以推推Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(也有考量這顆重量)
發色和追焦都不錯，但最好不要再掛任何濾鏡

本身我有先考量過需求是1、重量2、價錢
因為爬山的風險太高(上次就不小心損失了一支手機)
而且爬山會越爬越多天，所以這要考量在內的
因為如果你要買這支的話我覺得你可以考慮我的建議
因為畢境2萬和5萬多的鏡皇的結構是不能比的(雖然n14-24這支也什麼不能掛，但結構有差)