操作、體積、畫質，無須妥協 Nikon Coolpix A (第7頁)

my_ways

my_ways
個人積分：87分
文章編號：42842637

87分

61樓

2013-04-03 9:59

dp2m+ coolpix a 是不錯雙機流的選擇
這樣大部分的場景都可以應付了

可惜我已經有dp1m了

tom7089

tom7089
個人積分：2457分
文章編號：42842912

2457分

62樓

2013-04-03 10:09

Chance Chen wrote:
定焦鏡很好的, 變焦...(恕刪)

光圈大小還要搭配片幅大小才能換算出真正的進光量
Coolpix A的光圈雖然只有F2.8
但是片幅來到了APS-C
簡單的說，這樣的片幅在F2.8就能產生非常好的景深

你可以試一下sony nex系列在F2.8的景深
效果和M4/3的F2.0是差不多的
以小DC的片幅下去算的話
可能是F1.4或更大

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：42842967

311分

63樓

2013-04-03 10:10

ki_min wrote:
以目前相機市場的狀況...(恕刪)

其實並非14-24mm f/2.8這顆畫質沒這麼好
而是這種鏡頭都專門為FF感光元件設計的
並沒有依照APSC機種來做最佳化
所以用FF專用鏡頭裝到APSC機身上畫質反而不會比APSC專用鏡頭裝在APSC機身上來的好
這點不管是Canon或是Nikon都一樣

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

audiofan

audiofan
個人積分：205分
文章編號：42847409

205分

64樓

2013-04-03 12:44

Nikon在性能上的表現是無庸置疑，但是DC的工業設計真的要加油，不管是上頭旋鈕、兩側吊環、鏡頭外框、Fn按鈕、側邊AF switch、防滑邊條都看起來像工業開模常見的標準品，質感跟Sony、Leica、Fujifilm相比真的差上一截。

chen33666

chen33666
個人積分：0分
文章編號：42850179

0分

65樓

2013-04-03 14:33

可否建議在一開始作分類介紹時，先列出規格表？謝謝

羊奶文

羊奶文
個人積分：0分
文章編號：42850542

0分

66樓

2013-04-03 14:48

似乎不少人對它外表很有意見？
外表跟發色真的很主觀，
個人對於它外表簡單和發色自然倒挺看好的，
f2.8定焦28mm也是個ok的平衡點，
這個焦段幾乎涵蓋一般街拍記錄的焦段，

不曉得哪邊有地方可以試玩，想實際摸一下質感如何，
比RX1大一點的話感覺會比較符合成年人手掌的大小，握起來會比較穩…
愈看愈想衝首購啊

zakkwang

zakkwang
個人積分：1779分
文章編號：42850698

1779分

67樓

2013-04-03 14:54

羊奶文 wrote:
似乎不少人對它外表很有意見？

CoolPix A的問題不是長得不好看，而是長得不像35k價位的DC
當然它用料比P3xx好，但外型幾乎一樣
就視覺效果來說，是太過平凡了點

nothing0310

nothing0310
個人積分：0分
文章編號：42853089

0分

68樓

2013-04-03 16:32

今天在香港看到標價港幣7500港行

Chance Chen

Chance Chen
個人積分：100分
文章編號：42856138

100分

69樓

2013-04-03 18:27

tom7089 wrote:
簡單的說，這樣的片幅在F2.8就能產生非常好的景深

拿景深來比小片幅,似乎勝之不武,小相機的 F1.4 重點不在景深.
一般日光燈家裡的餐桌上, F2.8 就是拍的吃力, 馬上被小 DC 比了下去.

再說到景深, 樓主那四題問答題, 我認為 1424 景深散景就是比較優.

僅參考

chris01

chris01
個人積分：167分
文章編號：42857287

167分

70樓

2013-04-03 19:32

Chance Chen wrote:
拿景深來比小片幅,似...(恕刪)

拉高Iso不就好了？
可用iso比小dc好好幾倍吧！