看到各位板大的討論忍不住說幾句話
第一...NIKON相機 好像從來不走時尚精緻路線的
第二...中規中矩就是NIKON的特色不需要太多的宣傳就是有人會指定買NIKON.不用像C.S牌狂做行銷
第三...CCD大小在消費型相機上面有何等重要?要大就直接買DSLR
第四...C牌相機跟NIKON的色調本來就差異很大.喜歡鮮豔就買C牌嚕..畢竟C牌的LCD真的很亮又艷
第五...現在的消費者10個女生 有8個女生都是只看外型.不然S牌T系列光圈都是3.5小的可以還不是一堆人買.
第六...P5100要跟G7比...說真的沒啥好比..就只有每個人的操作習慣不一樣.看你喜歡用哪一牌嚕..
第七...現在相機LCD3吋跟2.7吋有何差..我想只差在電力表現吧..要LCD大就是耗電...又不是近視一千度
第八...拿C牌860跟NIKONS600做比較...說真的有點好X.一個是去年的機種跟一台是今年最新的比要怎麼比?
N牌可以手動選擇對焦點.C牌就是不行..你要拍一朵花拿C牌就多按幾次快門慢慢對.拿N牌只要按兩下就
搞定.
第九...N牌的DSLR在台灣市場我相信還是佔有率最高的吧.....
第十...價格問題看到有人拿美國的價格跟台灣比..老掉牙的問題..台灣進口3C產品有關稅代理商也要賺.當然跟國外0關稅的比有點差距.要便宜建議去日本買還比美國便宜,現在有國際旅展快點去買對折機票.咻~~~到日本嚕!!
以上是小弟 小小的淺見..........跟各位3C達人分享..................................................................................
pamela0829 wrote:
第三...CCD大小在消費型相機上面有何等重要?要大就直接買DSLR
很奇怪的說法，這樣說來買國產車追求動力都是笨蛋
因為不如買超跑囉
第四...C牌相機跟NIKON的色調本來就差異很大.喜歡鮮豔就買C牌嚕..畢竟C牌的LCD真的很亮又艷
相片豔不豔跟LCD有什麼關係?
第六...P5100要跟G7比...說真的沒啥好比..就只有每個人的操作習慣不一樣.看你喜歡用哪一牌嚕..
第七...現在相機LCD3吋跟2.7吋有何差..我想只差在電力表現吧..要LCD大就是耗電...又不是近視一千度
這兩點都是見仁見智吧，p5100要跟G7比，速度、畫質都可以比阿
3吋2.7吋的差別，你覺得沒差，我想很多消費者跟各家大廠的行銷人員都覺得有差吧
第八...拿C牌860跟NIKONS600做比較...說真的有點好X.一個是去年的機種跟一台是今年最新的比要怎麼比?
N牌可以手動選擇對焦點.C牌就是不行..你要拍一朵花拿C牌就多按幾次快門慢慢對.拿N牌只要按兩下就
搞定.
所以你也知道不是只有操作習慣可以比....
但是說句公道話~從測試照來看S600畫質好像好一些
第十...價格問題看到有人拿美國的價格跟台灣比..老掉牙的問題..台灣進口3C產品有關稅代理商也要賺.當然跟國外0關稅的比有點差距.要便宜建議去日本買還比美國便宜,現在有國際旅展快點去買對折機票.咻~~~到日本嚕!!
國外都不用賺嗎?台灣電子產品公司貨都比美國貴嗎？
前面回文的人都說了是Nikon在台灣的定價比起別家相較國外貴...
看不出來專業的問題,人家只是舉例子...
CCD大小沒差?!SORRY有差...只是1/1.8跟1/2.X相差不大,但還是有差..
印象中也會影響到景深(如果錯誤請指教),
還有雜訊也會有差,如果在看不到SAMPLE的情況下也只能比規格,
小弟也是會拿CCD SIZE來做比較,雖然拍出來影像上的雜訊跟DSP晶片處理比較有關係..
但能比還是比,畢竟大家都想找台C/P值比較高的相機...
如果真的要護CANON,A系列早在一兩年前就有手動選擇對焦點了,還有全手動...
價格又便宜!
離題了...本文是開箱文,不是批鬥大會!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神!
http://www.wretch.cc/album/pokielin
內文搜尋
從 APP 打開
X