• 4

D4S與D810對焦速度哪個快??

imagingresource有對焦速度的實測數據(主要是單點自動對焦的速度)

D4S:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d4s/nikon-d4sA6.HTM

D800:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A6.HTM

D810還在測

ssword wrote:
imagingres...(恕刪)

這樣看起來,中心點對焦的話,D4S跟D800幾乎是一樣快的,其他對焦點的速度是比較有差別的,對吧?
以我用N家機子的經驗來說以下犯上是不存在的 多少還是有一點差異 以我手上的D3S和D300S來說二台的對焦速度 暗部(某些場合D300S還贏D3S) 是沒有很大的差別 最大的差異性我個人覺得是在快門遲滯和連拍的精準度為最明顯

ssword wrote:
imagingres...(恕刪)


這個應該是靜態單點的數據

假如搭配判斷的時間和智能場景辨認的效能,我相信D4s應該會勝出

duchessyabi wrote:
D4S與D810是同樣的對焦系統,只是單純比較對焦速度快慢,也許一樣?
這跟D4S賣不賣沒關係吧~
D4S賣點與D810也不同吧~
我只是說單比對焦速度~
又不是價位高對焦速度就一定比較快好嗎~
D7100對焦就比D800E還快~那D800E是不是不用賣了??
無心筆戰,只是單純請教~


D700 跟 D3 也用同一組對焦系統,但是只有聽到有人說 D700 對焦比 D3 差,沒有人說 D700 對焦比較強,而且 D3 還沒有對焦輔助燈!

D3(s) 的後繼機 D4(s),有可能會做成 D4 比 D810 還遜嗎?絕對不可能!個位數系列是記者用機,要的就是穩定與耐操,如果對焦系統沒有調教到自家最強,東西可以收一收,洗洗睡了。
以我長期使用D3s跟D700的經驗來說,D700若叫快,D3s應該叫電光石火。而且暗部對焦能力,真的差了不只一兩級。D3s只有在幾近全黑時才會對不到焦,且不會拉風箱,乾脆利落。而D700很暗的時候會對不到焦,而且會拉風箱。如果我是職業用戶,且花的起錢,這其間奇摩子的差異已足夠讓人願意掏兩倍的錢買D3s了。
至於D4s跟D810的差異是不是也這麼大,我就不知道了,但我相信是有的。

剛剛想到,至少有一個地方規格沒提到,那就是相機提供給鏡頭的電流值。
還有,處理器雖相同,有人說時脈跟韌體也一樣嗎?
對焦時的速度或許一樣快,或差一點,但單張快門的反應時間不同,一個是11FPS,另一個是5FPS,所以機器合理的反應速度應該是對焦時間+該機器連拍能力的快門反應速度(反光鏡動作時間,暫存反應時間等等)..

也就是說,假設一秒鐘內對焦持續在動作,但D810只拍了5張,D4S卻拍了11張.對焦本身或許差不多,但結果卻差了很多張.D4S還是會比較快!
上面大大說的沒錯,不過D810 因為像素高,所以處理時間會久一點,影響連拍速度。但若只論單張時間,我覺得除了對焦感光晶片的靈敏度、分佈方式及韌體外,最重要的就是電流大小所影響的鏡頭馬達驅動速度,所以一般單眼若加了把手電池後,連拍速度得以提升,應該就是這個道理。畢竟鏡頭也是有質量有慣性的東西,暴力對焦產生的加速度值很可觀,沒有足夠的電流是快不了的。

duchessyabi wrote:
扣除掉連拍,單純比較...(恕刪)


其實這樣光討論對焦是沒有意義的,單純就照相角度要完成以下動作:合焦->快門釋放才能得到影像。

先不討論對焦的準度,中間有一個機身等級差的數據,就是"快門時滯"
D4s快門時滯:0.042秒
D810快門時滯:0.052 秒

舊機型
D3快門時滯:0.040秒
D3s快門時滯:0.040秒
D700快門時滯:0.042秒


bgtphoto wrote:
先不討論對焦的準度,中間有一個機身等級差的數據,就是"快門時滯"


看數據,D3s跟D700似乎差異不大,但實際使用的感覺, 差了不只一倍,我也不知為什麼。
D700合焦的速度大概就是"吱"一聲那種感覺,但D3s 好像是手一摸快門鍵就已經拍完了的感覺!

不知別的大大跟我的感覺是否一致?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?