• 4

AW110 才買第一天就進水 > <

購買時店家沒告知你別急著下水「先不裝電池並在電池槽裡放入衛生紙,蓋上電池蓋轉入安全鎖,放入水中30分鐘,確認衛生紙有無進水,如果測試有進水店家直接換新。」
有人知道若進水整台機子維修費用嗎?
他要跟我要3500維修費然後看是要換機子給我還是維修!
重點不是死機了嗎?他硬要坳!死要錢耶!
讓他吃水果報紙吧!
哈哈 看到您的這回覆讓我想起十年前我去某百貨公司買一隻防水表,過了不到一個禮拜!進水了!於是拿回去跟專櫃小姐說,小姐跟我說,洗手最好把手表取下,當下我回她,小姐這手表防水30M,洗手還要拿下來?,她也不知道要回我什麼只好叫我送修(當然是免費)不好意思離題了,我要表達的是雖然是防水,但還是會有很多因素可能造成進水,所以還是多裝一個防水盒最安全
luffy0606 wrote:
這樣講就有點矛盾
都...(恕刪)

我確定AW110 是可以耐水壓 18米 ,
因為我 7/25 初次潛水海洋實習在墾丁後壁湖, 最大下潛深度 18.1 米,
AW110 運作正常無誤~





請問你有裝防水袋嗎?

bill099 wrote:
我確定AW110 是...(恕刪)

nicfanny wrote:
請問你有裝防水袋嗎?...(恕刪)


沒有,

就是帶相機直接下潛接觸海水.
現在很多防水商品 一旦出現問題 不管是水貨商也好 公司貨也好 都會推說是"人為因素"

個人因為工地工作需求也使用AW110,
暑假去澎湖、小琉球下水使用,潛水、潮間帶和沙灘戲水都有,功能正常。
不過我每次要帶去完之前都一定先用原廠附的刷子把蓋子周圍橡膠刷乾淨,確保密封程度。

nicfanny wrote:
周日中午去台北相機街購入AW110要去浮潛 下水不到10分鐘就進水
機子由店家幫我們裝好電池 去的過程中沒去開過電池蓋就下水
竟然悲劇發生 --- 進水 畫面全黑
傍晚就殺回台北找店家 說要請水貨商(視遠光學)查看看
不料 今日傳來爛消息 說要付3500防鏽處理預估費錢
我請她說明 他竟然推託說人為因素
根本沒查 沒做過檢查入水原因
明明就是防水相機可到18米+2米防震 才下水開始而已 就發生悲劇
我請他(水貨商:視遠光學)傳真過來判定書以下內容很扯:
1.本機之肪水標準,符合日本JIS防水規範而製造產生。
(廢話麻...每一台都是會測試阿 安檢人員也有疏漏 我送檢了還沒做測試還說什麼規範)
2.原廠為避免人為操作上之疏失,而導致入水(滲水),因此在美台相稽核內放置一分多國語言(包含繁體中文)之"防水功能維護"說明。
(這我當然知道...加上店家有說明)
3.國內代理商一台灣官方網站上,指對其產品線各款防水防震耐寒相機,有更詳細的使用說明。
(又是廢話 要買這台就查過!)
4.依維修師鑑定,其進水嚴重,表示其未依正確程序做(電池蓋進水)導致滲水(點池蓋內的USB曹可見鋼緣),非其他防水結構之滲水。
(是怎麼鑑定,有測試嗎?從電池蓋浸水卻沒有環測就說是未依程序做,電池蓋浸水請做好測試再斷定,推卸責任誰不會...)
5.因此確認是使用疏失導致滲水,進而滲入IC板
(這哪門子的確認 電池蓋本身節有問題呢?都沒查證 那語氣就說明使用者人為因素 很不服...)

竟然最後要我們付3500的錢只做防鏽!水貨商都這樣嗎?

要怎麼處理啊?告消保會?找媒體?誰能解答?


樓主你就花錢買一次經驗啦~
你要店家負責把相機裝好電池蓋好防水蓋,但是你又沒現場測試防水性能(帶桶水過去直接放入水中看會不會進水),相機出店門口了店家就不負責了,就像樓上有人說的,有沒有再開過電池蓋誰知道?
另外也有人PO他的AW110確實能潛1X公尺深不進水,所以有可能樓主你買到不良品,但是你買的又是水貨,要送去國祥那裡維修鑑定就要先繳一筆錢(好像還是10張小朋友吧....),不然就是按照店家開的價錢3500維修。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
其他防水電子產品如是,基本上電池蓋/防水蓋夾著些微雜物足己令防水功能破功...當買個經驗吧~
hi
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?