• 4

Nikon AW100 : I AM........... a loser

今天下午開車時突然接到一通很神祕的電話
來電者很客氣的說他們是夥計的同伴
對於夥計的過逝 也深感到難過與不捨
他說他們非常關心夥計 希望我在傷心之餘
也能給他們一些時間處理
結局如何 且讓我先賣個關子 下回會另po文分曉
這也太快了吧........
1天就死.

THKAW wrote:
把NIKON梗用到極...(恕刪)
售:很多AV產品

rockman999 wrote:
這是一篇紀錄防水相機...(恕刪)


看到這樣的結局

真是慘烈 我18日也前往了 關島
實際上使用 AW100 浮潛 與深潛 並沒有進水
希望國祥能給你一個滿意的答案



生活部落格 https://www.germs.idv.tw
所以讓我不禁懷疑防水手錶如果進水原廠是不是不保固

Germs wrote:
看到這樣的結局

真是慘烈 我18日也前往了 關島
實際上使用 AW100 浮潛 與深潛 並沒有進水
希望國祥能給你一個滿意的答案


一般防水小DC有誰敢保證深潛一定不會進水?連原廠生產的防水殼都不見得保證不會進水了,防水設備不是只有注意保養防水O環而已,整個設備使用時避免踫撞造成結構上出現裂縫會是更重要的課題,塑膠機殼又比金屬機殼還缺乏延展性不耐撞擊,如果光看商品廣告詞有防摔防水就以為相機摔個幾次還能拿去潛水的話,那大概會常常看到有人上來發文抱怨了。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
hoyaani wrote:
一般防水小DC有誰敢保證深潛一定不會進水?...

這就是官方答案?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
這就是官方答案?


官方答案怎麼可能自己打自己嘴巴?

明明防摔防水二種條件不能同時存在也寫在廣告裡,塑膠製品本來就不耐摔了,不拿去潛水的話有人會去注意摔過會不會出現細微裂縫?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

說明書的<簡介>的第xi頁,第九行<請勿攜帶相機跳入水中,或令......>

rockman999 wrote:
夥計 : 接下來也是考驗我能耐的時候, "防水相機之王"的稱號我是勢在必得

老哥 : 一切準備就緒, 來吧....撲通(跳水聲)........(恕刪)



我在想是不是因為這樣,因為我也有買,去過外澳一次,不過還好沒有事

不知道板大當時是怎麼下水的,畢竟大家拿防水相機應該很容易跟板大一樣的動作

看來防水相機還滿脆弱的@@

板大節哀~
hoyaani wrote:
官方答案怎麼可能自己...(恕刪)


欸..........其他case我是不清楚
但至少除了海水之外
我發誓我都有好好呵護我的愛機 不曾讓它親過地球半次
:
:
至於最後的結果 一兩天後再告訴各位吧

hoyaani wrote:
一般防水小DC有誰敢...(恕刪)


當然是不保證任何的環節
當出錯時就會造成浸水的結果

說明書都有說到 下水前應該注意的事項

或許樓主這一台本身就不良
這我沒辦法了解
只能等待國祥的回覆


但至少我自己的AW100 確實有深潛但是幾米我就不是很清楚
規格書上寫的是10米

附上一張深潛的照片
生活部落格 https://www.germs.idv.tw
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?