• 17

Nikon S2500, 摔一下就壞


guest0985 wrote:

我本身就是做電子業的, 產品本來就要做落下測試,
你假如不知道就不要亂講

當然不是每一台, 而是拿sample來做

(我以為這是常識, 竟然有人不知道????? 不知道就算了, 還敢出來發言?)

請問是哪方面的電子業
滑鼠? 耳機? 還是電子顯微鏡?
不要以偏概全,我不相信有哪一間相機廠的鏡頭
經得起摔落的撞擊還能頭好壯壯的,一點都沒事
鏡頭是精密光學和電子的結合
就算電子零件沒事,鏡片與鏡片之間的精準度一定也會走鐘

不要喝湯打翻了怪碗爛
我不是力宏
東西摔下去~還有角度、高度問題~~
樓主就一句"摔一下"就壞~~也太不客觀了吧
桌上撥下去也是摔一下~~
101頂樓丟下去~也是摔一下~
您的是那一種?
運氣好撞到四個角~也許一點變型~還是能用~
運氣不好直接玻璃鏡頭著地~相機要花大錢維修也不足為奇吧?
建議你下次買新的~~加個手腕帶,沒事就要有習慣把帶子載在手腕上~
雖不能100%保證,至少可以減低你摔壞的機率~~
依照樓主的話
當初鑑賞期怎麼不摔摔看~
壞了可以退呀~

低階才這樣?
那拿一台P7000來摔摔看

分明討砲嗎~這篇
請問你是高度多少自體落下?狀態是開機或關機?
我不確定CANON是否有做,但你說自己做這行,就因該很清楚他測試的條件限制吧?
何不提供有用的數據向原廠抱怨呢?

3C產品都不是買來讓你摔的,
你可以套手鍊,或是掛在頸上吧?!

要砲我請進
taiwan23175 wrote:
這句話是你自己打的出...(恕刪)


誰知道他是 電子製造業 還是電子加工業(牽涉實在太廣了)..千萬別說 是 RD . 這太搞笑了 .
還以為 摔落測試 是該有的 必須的 良好的 . ( 不知道是感覺太好 還是無知)..

這世界上 如有 相機量產前 還要 裸機摔的 .
那應該挺.... 暢銷!?.(軍規不含在內)


os 精密儀器 還要摔的話 那還要 精密啥?!! 不能碰不能摔的可多了 別..坐井觀天

............................
看到標題我只想問樓主怎麼摔的.....
既然這麼義憤填膺一定是有很大的原因吧...
流浪不想去淡水 wrote:
您的是那一種?


大概1公尺的高度, 關機狀態, 手滑摔下,
這種高度, 一般產品都會做落下測試, 不然你怎麼熬過運輸過程 (包括海關,貨運都會摔到)

另外, 某些網友假如不知道電子業的作業流程就不要繼續po文了, ok??
我在電子業做4年, QA實驗室去過很多次, 到底誰講的對? 很明顯

還是一句話, 不懂就去問人
樓主不知道是做什麼電子產品
改天我也去買來摔
摔壞了要免費換新的給我喔
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
請問能詳述如何摔機的呢?摔落高度?力道?風速?相對濕度?...
沒有任何三C產品能耐摔吧
既然電子大廠的結果讓你這麼不滿意,何不選擇電子小廠,或許摔了比較不會心疼。

要不然可以買底片的相機,越輕越好。
請常念:南無阿彌陀佛!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?