我覺得兩隻的用途不太一樣 , N17-55 可以有較大光圈及畫質是18-200 VR2 無法取代的 , 而旅遊鏡的輕便性卻也是N17-55無法比擬之處我也建議留著 N18-200 吧 , 除非您這1~2年要再購入長焦鏡先想好之後鏡頭要怎麼買如何配置 , 考慮一下唄!!
N18-200 留著吧我自己有N17-55, 但是我好想買一支N16-85或N18-200, S17-70這支也不錯原因就是, N17-55實在太重了, 讓我很不想背他出門除非是專門拍照的行程, 不然帶旅遊鏡出門還是比較輕鬆一點還有一個就是N17-55千萬別摔到, 我當初就曾送了一萬五給榮泰!!害我現在出門帶N17-55心裡都有陰影在...
wei588 wrote:小弟最近想敗入鏡頭,...(恕刪) D90有短片錄影功能吧!18-200留下,拍影片時可用,反正拍影片時無法調光圈,焦段又足夠。然後買17-55+70-300(或55-300)拍攝靜態影像。不過D90拍影片時好像不能AF,要手動AF。
自己本身除了18-200 vr ll 之外;還有AT124 ll這管(是隻好管)拍嘞一陣子後,想說年底再敗一個鏡頭說...唉, 真難決定我應該會敗一管2手17-55mm(有人說重?多重)...。。。順便18-200mm也留著好嘞我暑假時跑了一趟美西D90+18-200mm+AT124+英武士200AW 一天下來也是不得了但是看照片很爽說...^^