（G10實在是有夠大台就不列入了，畢竟是當隨身機）respect wrote:
謝謝大大的回復原本在...(恕刪)
我的觀點是，同等級的相機們，各有各的特點，端看你的需求為何，才能找到最適合您的相機。
您說您喜歡旅行，那應該就是以拍風景為主，P6000與LX3都是廣角機種，
P6000廣角端28mm起跳已屬不錯，但LX3卻有24mm，硬是了得。
若您旅行中喜歡拍生態特寫的話，LX3有F2.0特大光圈，這也是P6000所比不上的。
但以我的需求，我不需某項功能特別極端，我較重均衡發展，
我要有廣角、1cm左右近拍、不超過5倍光變、對焦快、白平衡準、成像銳利、體輕好攜帶等…
這些都是P6000能帶給我的，
當然，我更喜歡Nikon的發色。
老實說，P6000的GPS功能對我來說根本用不到(雖然我愛旅行)，但我不開它就是了，
但若您常旅行的話，這功能應該對您很有幫助。
www.flickr.com/photos/kaorss/
p6000的手持性是比LX3好上一些
不過他有一個不能忽視的缺點就是
他的電池續航力真的表現的不是太好
如果你有把GPS紀錄功能打開的話
電力消耗的速度又會快上一些些。
所以為了能在使用上續航力長一些
我個人是幾乎都把GPS紀錄功能關掉
並隨身一定多帶一顆電池
只有遇到覺得需要定位紀錄的時候
才會打開它，並同時花上3~5分鐘定位。
不過如果是在市區建築物很密集的地方
它幾乎是一定會定位失敗的。
所以如果是想隨身紀錄生活中隨時會發生的點滴
GPS定位功能反而造成在搶拍上的滯礙
失去了隨身機所要求的機動性
LX3反而是要考量
外接式的鏡頭蓋這一點是不是符合你對隨身機的使用習慣
P6000勝在開了就拍
而GPS這個功能除特定用途，可以幾乎可不用列入二機的評比考量。
------------------------------------------------------------
如果是以拍攝來說
在多家評比之下
LX3在CCD畫質和ISO的表現幾乎都是屬一屬二
大光圈加上優異的防手振
更是把整體性能又拉了一個檔次。
不過需要注意的是
LX3是24的廣角，且光學變焦只有二倍
舉個列來說
如果你要拍的是人臉特寫
你就必需貼人貼的很近才能將主題佈滿畫面
這樣其實比較容易造成被攝者的壓力之外
桶變也會比較明顯。
其他像是比如是拍攝很容易受驚的小動物
你可能一走近他就跑了
拍攝微距特寫很容易因為光源的關系
造成主題上會被自己或機身的影子卡到等等
這些都是變焦較小時，一般使用者會遇到的情形。
P6000的好處是
他有針對廣角桶狀變形做運算修正的功能
防手震表現也僅是小輸LX3
畫質和ISO表現…OK，自己做些調校表現會好一些
28廣角一般使用足夠，且有4倍的光學變焦
對一般使用者來說比較便利
------------------------------------------------------------
LCD瑩幕部分
P6000的畫素只有23萬
以現行高階DC來說，它真的是有夠差的
且在LCD上的預覽和到電腦上的呈現
其實色差有點大~這點是需要注意的
LX3的LCD則是46萬
且可視角很大，還有高角度視角設定功能
看起來是真的相當爽快！
------------------------------------------------------------
所以如果是日常抓拍較多的
我會推薦P6000，這也是我選他的原因
如果是畫質至上、長時間開機拍攝者
LX3應是首選
報告完畢
IAN20 wrote:
以隨身機的大小和實用...(恕刪)
謝謝大大精闢的見解
對還在猶豫的我是很有幫助的
綜合來說，我想我這樣看下來應該還是會選 P6000，雖然沒有像LX3那樣的大光圈跟廣角，但是比較多倍數的光變還有即開即照確實是不賴。
目前為止我還是在用G2，他就有蓋子的問題，當然還有非常巨大的身軀
唉～有一好沒兩好～電池的消耗，對旅行實在是一個困擾。P6000那麼耗電，我想我應該會多買幾顆電池，不過該不會電池買一買就又可以多買一台？ Orz
如果買了P6000 又買一個外接GPS，不知道會不會太瞎？從之前就很想買一個外接GPS，因為旅行回來放到MAP裡面是很棒的事，只是如大大說的耗電量很大，那真的是種缺憾.......
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
內文搜尋