jenhoxen wrote:
比了一下規格，原來P1000...(恕刪)
P1000 24-3000mm , 遠比 rx10m4 24-600mm 強 , 在 600mm 下 rx10m4 好 , 但 超過 1000mm 都是 P1000 比較強 , 數位變焦 完全不用去相信 . 光學上 P1000 到 3000mm . rx10m4 只到 600mm 真的不夠 . 但 如果 1 吋要拉 1200mm 大概機身也跟 P1000 差不多 , 我是希望 rx10m5 能拉長焦段 或 p2000 改善 buffer size . 拍鳥來說 P1000 可當望遠, 不用多帶小雙筒 , 很多時候 鳥只出現一下 , 你用雙筒看到 在切去拍 , 鳥就飛了.
taiwan2008 wrote:
但 超過 1000mm 都是 P1000 比較強 , 數位變焦 完全不用去相信 .
了解，所以兩者瞄準的是完全不同的客群，RX10M4拍演唱會、P1000拍鳥+抓人(海防)
原本還在想，RX10M4數位放大在文宣裡也強調有黑科技，放大不失真，不知道裁一裁能否抵用，畢竟1/2.3在生活焦段畫質可能不如手機卻有一公斤多
差不多大當然想帶在一般環境也能發揮優勢的相機。我猜Nikon也是故意不給buffer，免得輕度拍鳥族(賞鳥順便分享)不買入門機身+入門望遠
uyroo wrote:
直接拿1吋CMOS感...(恕刪)
1. 屬性不同 : 天文鏡拍天上 很暗天體 物鏡 玻璃不多 , 相機 拍地面 都很多群 很多片 , 拍亮的
2. 天文鏡手動調焦 , 地面相機 要自動 或追焦 .
你那種 便宜天文鏡就別說, 要拍選 APO 天文鏡 . 透過目鏡這擴大攝影 會比直焦 拍還差, 因為好的 天文望遠前面物鏡 + 目鏡 都要求好, pentax XW 目鏡 隨便破萬元 . vixen NLV 約 5~6000, 一般 H SR4 都玩具目鏡 最少 PL25 ,
簡單說 , ubike 機車 汽車 高鐵 , 都是 交通工具 , 使用環境 不同 , 拍鳥的鳥鏡 跟拍星空天文鏡 , 使用環境不同 . ,如同相機鏡頭也分很多類 , 有些人會說 要相機鏡頭 能拍廣 又拍遠 光圈又大 . 但是這東西不存在 .
目視 找 DOB
拍 找 APO
便宜折射天文鏡 景德 , sharpstar FRA500 FRA600 FRA400 , skyRover 的
好的折射天文鏡 高橋 FSQ85 FSQ106 TOA120
赤道儀 目前中國 ioptron ZWO 都一堆 . 日本 vixen 高橋也有
目前便宜天文smart telescope 還有 seestar s30 s50 , dwarfLab 出 dwarf2 dwarf3 , Unistellar eVscope 2 ..celestron origin , vaonis 有一堆
內文搜尋
從 APP 打開
X