其實研究完DL系列的技術後可以發現幾乎老尼目前現有的新技術都放進去了而且一次到位.如果把DL的機身塞入FX規格來個28mm f1.8定焦但是價格應該超過10萬好啦,FX太太遙遠,是說可以也更新 coolpix A了吧
badaseases wrote:介紹內寫的1比1後面有括號相當於35mm格式...看來應該還是與一般放大率1:1的鏡頭有很大差距不太喜歡這種取巧的說法 焦段都習慣標等校了,還是早點接受取巧說法吧怎麼就沒人來吵說那個18-50mm F1.8-2.8是取巧的說法我反而更討厭所謂的1公分近拍說法,完全不知道拍出來是多大還有1公分近拍放大率輸5公分近拍的...無言
SKAP wrote:焦段都習慣標等校了,還是早點接受取巧說法吧怎麼就沒人來吵說那個18-50mm F1.8-2.8是取巧的說法我反而更討厭所謂的1公分近拍說法,完全不知道拍出來是多大還有1公分近拍放大率輸5公分近拍的...無言 焦段寫出等效是為了方便讓人比較視角...換算之後並不會讓數字變得比較厲害跟有沒有取巧應該沒關係...而放大率本來就是鏡頭規格的名詞算上片幅的差別後那是混淆視聽的作法...雖然這台也沒有說那是放大率就是了但是那些說法就是會讓新手搞混的東西...真要比的話要不要乾脆連畫素甚至螢幕大小一起算進去呢?高畫素的全幅拿1:1的微距拍了以後再去裁切不也是這種意思?只拿自己有利的東西算進去後讓數字變好看讓新手覺得很厲害這才叫作取巧...早點接受取巧說法?那些片幅不到全幅的微距鏡有特別標示2:1或是1.5:1的倒是少見的多...標示近拍幾公分這種說法我也很討厭只會誤導新手而已搞得很多新手根本忽略工作距離的重要性
Sky_city5550 wrote:sensor是一吋,但成像是不是真的用盡這sensor面積?還是好像pana LX100那樣只用約90%面積? 規格有寫23XX萬畫素實際出來是20XX萬但是從實際焦長與等效焦長的數字感覺應該不是裁切的