GV6600 wrote:
C家的相機也用了好一...(恕刪)
Df的對焦跟d600一樣,不用考慮了
真的只能用悲劇來形容
D750的對焦聽說好很多
不然就要考慮D800貨D810了
另外有關寬容度部分D600 D610 D750 D800 D810
這幾台都比較好
絕對比D4跟Df好上一截
因為機身的屬性不同
D4那片感光元件主打是在高ISO的可用度上寬容度就相對差一些
可能他喜歡偏黃的發色。
GV6600 wrote:
這樣聽起來Df對焦好...(恕刪)
剛好我挺符合你的問項
我原先是canon 5D3的使用者
今年四月入了DF
對於那驚人的寬容度＆高ISO表現能力愛不適手
還特地發了篇開箱文
DF開箱
不過說真的DF的對焦能力
跟5d3真的有一定程度的落差
雖然規格上跟d600/d610完全相同
但魔鬼就藏在細節裡，有在同一環境下用過朋友的d610跟我的DF
df果斷的程度比D610好一些些
就大約是70跟75分的差別吧
一般普通的場合使用，對焦肯定夠用
20140508-DF-鑽廣-台北生活－NDF_1648 by Eternal-Ray, on Flickr一時興起看到有鳥飛過，也還是抓的住
不過，在一些特殊光線場合，DF也只能敗下陣來
於是我在入手DF三個月之後，毅然決然的出掉Canon系統
再補台d4，專業機的信賴感，絕非其他等級可以比擬的
像是下圖，整台相機被水、顏料潑的一塌糊塗
你也可以很放心的相信他不會罷工，拍攝的節奏不會因此而被打亂
20141004-IMG_0145 by Eternal-Ray, on Flickr總而言之，雖然DF的對焦性能比5d3差
但也沒有差到都不能拍，生活中80％的場合他都可以勝任
剩下的20％就看你有多常遇到這20%的場合囉
如果你真的很常遇到這20%的場合，就直上D4/D4s吧
d4這塊Cmos的寬容度跟高iso純淨度，請你務必要來試試XDD
至於脫皮的情形，我操了半年多的DF黑機
依舊頭好壯壯，沒有您說的脫皮情形
希望我的一些經驗，對您有幫助囉
歡迎加入泥坑大家庭
影像的捕捉 eternalray1987.blogspot.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X