祥o祥 wrote:Nikon P310 VS 手機相機看法?? 其實會在乎這檔事(相機 vs 手機)的人才是得了大頭病想用手機拍照,就用手機拍照,想用 DC 拍照,就用 DC 拍照,想用 DSLR 拍照,就用 DSLR 拍照,誰管您怕誰被誰取代?......您又不是廠商
早在手機達到2MP並擁有AF的那一年(2005的樣子),這種手機將要取代DC的聲音就出現了當年的DC最多也不過5MP,3MP甚至還是主流,光學變焦也幾乎都僅僅3X,跟手機相差有限重點是當時的手機比較流行正面投影"小",厚度只要低於2公分都算薄當時如果真的要搞,直接把DC的鏡頭模組塞到手機裡也不是不行,三星在2004年就玩過這把戲這支手機雖然沒有全球上市,但它確實整合了當時主流DC的變焦、閃燈等等硬體,技術上沒問題NOKIA在N90之後的N93,更是把3X光學變焦推向全世界,用的還是內變焦鏡組設計可自從某支手機出現之後,世人對於"手機"的外型定義完全改變,沒有任何理由的就翻盤手機從此變成一片四四方方、整個正面都是觸控螢幕、烏漆抹黑、幾乎沒有按鍵的薄片一直到現在,手機的外型設計一直沒有多少變化...反正就是那個樣子,越來越大、越來越薄Symbian最後的榮光,也就是NOKIA 808,塞了一片1/1.2"的CMOS、氙氣閃燈、全部ASPH的鏡組結果有改變什麼嗎?只落得世人訕笑,說Symbian不是智慧型手機、說西元幾年了手機還那麼厚當大家都認為手機可以大(5"都不算什麼了)但不能厚(超過9mm就要被嫌),手機就不可能取代DC但凡對相機原理有點常識,都知道相機的變焦功能、畫質、光圈大小以及操作性需要拿什麼來換這些要素跟當下手機的主流設計是完全互斥的,兩者怎麼都不可能同時滿足那也許有人會問,現在的手機對於相機的發展是如此的不利,那為何低階DC仍舊漸漸式微?我個人是認為觸控手機的興起正好搭上了行動網路發展的順風車,隨拍隨傳變成必要的考量也許再低階的DC畫質都比高階手機好(極少數幾支例外),現代人依舊選擇方便PO網的手機久而久之就變成大家都懶得帶DC,因為大家覺得能隨拍隨傳比較重要,DC還要回家傳太沒效率了基於以上各種理由,手機絕不可能取代DC,頂多是DC與手機的連結會越來越方便所以現在的相機(不只DC)都紛紛出現WIFI連結功能,甚至SONY推出QX系列外掛相機SONY已經放棄整合兩者的夢,只剩下NOKIA&三星走在兩條截然不同的路上繼續努力...