• 19

大光圈夜拍機 Nikon Coolpix P300

感覺Nikon都不Nikon了
集各家去年發展之大成(Samsung F1.8大光圈 + SONY CMOS + Pentax 的相片特效)
但實際拍出來的效果
卻感受不到太多驚豔

Nikon~ 再加油 好嗎
感覺P7000拍的比較漂亮..
不知道有P7000的人是否有相同的感覺
BSI CMOS發色較清淡這早已是不爭的事實,所以各廠還是主打夜拍能力為主,何況P300還有鮮豔度可供調整

若要拿1/2.3吋的BSI CMOS1/1.7吋的CCD,PK直出的發色與成像上的紮實度,個人覺得這根本就沒得比啊!如同硬要拿FF與APS-C相比!再說APS-C畫質怎麼會輸FF是一樣的道理....

畢竟硬體規格與訴求本來就不同...有興趣的可以找找市面上同為1/2.3吋的BSI COMS機種,其規格與價格落在哪~
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
老實說,大多數消費者並不懂什麼相機

他們只要聽身邊懂的人評價就好


這次nikon推出的p300,真的不錯

硬體規格不錯,操作速度快、順

最重要的是,價格很ok

相信下半年,這台會對s95產生一定程度的影響
高速連拍真的強阿阿阿阿阿阿
XZ-1 少了這味...


只有一張美麗的Cherry,
吉大
多放幾張啦~
生活的品質, 就是不斷耗費金錢, 時間與心思所堆砌出來的

Chris Lowe wrote:
感覺沒有特別的驚艷...
尼康最近心情不好嗎?....(恕刪)


我也是這樣認為

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
老實說,大多數消費者...(恕刪)


更多消費者...連規格都不會懂 什麼光圈大小 像素...等等
甚至有些還只看外型跟自拍好不好看

所以...拍出來的圖好不好看是最直接的
只能說P300沒有讓人很驚豔
最大的優勢大概只是售價吧...

ISO 200就已經有鬆散的感覺了...

ISO 400就差不多是極限了...

消費機還是LX5比較值得買, 還是CCD感光~
(24mm / F2.0-F3.3 / AVCHD)

不過還是M4/3比較值得投資啦~

sunny2502 wrote:
ISO 200就已經...(恕刪)



LX5 發色看起來太假 看久了很容易膩....

一台機子還要 17000(貴了五千)

妳買得下手嗎?

如果要求畫質..... 我寧願多花一點買E-PL2



P300 真的是物超所值!!! 佛心來的啦!
吉姆林勸拜成功
剛剛刷了一台P300
來跟現役的Canon 300HS比較看看效果如何
Maverick007's Blog 小孤牛(大牛)食遊記 http://maverick007.com
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?