sparrow wrote:賣掉18-200mm...(恕刪) 同意加1,我只有17-55,但用過17-55後,個人覺得應該不會再想18-200,若真的要用望遠端,再考慮70-300或55-300也不錯~~
我也是D90機身,之前是用副廠旅遊鏡TAMRON的18-270 VC後來不慎用了一次17-55,結果就.....跑去敗了一支回家然後18-270就都塞在防潮箱的深處後來,聽到18-270哭泣的聲音,就幫他換個好主人,順便也帶回70-300 VR 來用到現在過來人經驗談,真的是不會後悔的~~~
add1234 wrote:我是C家~~~~逃...(恕刪) 你逃個鬼啊 (抓回來)雖然18~200和17~55焦段有重覆到,但拍出來的感覺及鏡頭運用是不一樣的主體與背景創造出的層次是不同的如果18~200能做出18至50mm焦段,能維持在2.8......價錢可能比24 f1.4G還貴