• 20

象山之怒

天阿!!
腳架居然這樣用折的!!
如果是我應該超心痛的!!
但是放這麼多腳架在那邊佔位子~
真的是很不美觀!!
目前剛接觸攝影!! 技術尚未成熟~ 還請各位多多指教!!
kengo69 wrote:
打人的喊救人, 做賊的喊捉賊, 好久沒有遇到這款人了

紋身, 你姓蕭嗎?
...(恕刪)


你要打筆仗就打筆仗..扯什麼姓氏
姓蕭的惹到你嗎???
這有太瞎了吧...應該要有個正義人士~類似蜘蛛人那樣...蒙面的騎士!!!
然後拿油壓剪!!!通通剪斷!!!
不然也太沒水準了吧!!!
說實在的, 原本在小惡魔留言就沒有期望什麼要人家聲援或什麼幫助的. 純粹就是看到許多有正義感的人, 看到隨便以腳架佔地的行為感到憤慨. 卻不知其始作俑者 是侵害地主權益搭建親山步道, 涼亭等公共造產的台北市政府. 卻還很好意的撥打1999投訴此問題. 我把真正的問題說出來,只是要讓大眾對事情能有更進一步的了解

其實陽明山, 內湖 ...等許多地方共20條親山步道多有類似的市府侵佔民地的問題. 只不過我的土地位於象山, 現在又逢跨年煙火, 當然就會較吸睛較易突顯問題. 否則平時再多人上山遊憩, 也沒有人知道那兒並不是公園. 我的家族幾十年來都願意與大眾分享青山綠水, 如此祈望各界親臨象山的大大們有基本的認知與尊重,應該不過份吧?

那麼大的土地面積(我的土地佔地約30000平方公尺)本來就會有許多從凱達格蘭時代就有的古道. 不封山的原因是沒辦法, 也不願意違背祖先的立意良善. 但總不能補助 優惠 賠償通通沒有, 維護 清理還要供地的地主出錢幹吧? 那我繳納的地價稅,增值稅,遺產稅,萬萬稅該向誰要???

引用一位網友的看法:
(有錢放煙火、辦花博,卻沒錢徵收或補償
感覺上像是犧牲無權勢的小眾權益以取悅大眾,被當成是理所當然!

話說回來,政府都可以將開放的公園圍起來辦花博收錢
而象山這塊地政府說是私人的無權處理
既然市府無權處理,不知地主們是否有權圍地收景觀拍攝費?)


倘若我真的想不開的去收租? 請問各位睿智的大大, 當天人潮洶湧,在下會不會小錢沒收到幾個, 生命還恐遭脅迫呢?
其實我也只是個小小上班族, 只是剛好遇到我家的土地前冒出一座101, 它每年總會噴射出美麗燄火, 每天總有美麗夜空相伴. 我面對問題也總想合理的解決問題

暴風騎士 wrote:
你要打筆仗就打筆仗....(恕刪)


對不起Sorry,

只是 明禮最近暴紅, 而我自己近來也恐怕快要躁鬱症 所以才借用他的姓氏

絕對沒有冒犯蕭氏宗親之意, 敬請見諒


kengo69 wrote:
說實在的, 原本在小...(恕刪)



收錢 這真的是一個好方法...還可以按照區域去訂價.

許多大樓 都有開放讓攝影愛好者前去拍攝
前提就是收清潔費 我覺得這點費用不為過

某地方燈會的後方大樓 一個人上去200...
一個晚上下來 真的很可觀
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

kengo69 wrote:
說實在的, 原本在小...(恕刪)


講那麼多,怎麼不會去打國賠官司

冠冕堂皇洋洋灑灑一大堆

目的是什麼?你要幹甚麼?重點是什麼?以及討論什麼?

這個......你自己去跟台北市政府靠北,比來這邊01被酸有用吧。

換作是我,土地被佔用早就去處理了!還來這邊打筆戰....
聽說象山腳的中強公園, 以前叫三張梨靶場, 旁邊早期叫蕭厝, 就是說大多是蕭氏宗親. 就不知道象山的土地也是不是?
kengo69 wrote:
那裡的確是私人土地 ...(恕刪)



是你的地....還是你家族的地(一大票人共有)...
如果是共有地..那就算了....
光是要取得共識...就很麻煩了

是你獨一份的...
總會有正常法律能解決的辦法...
可以花個幾年的時間去跟政府玩...

現在打國賠官司很容易的...
證據明確...土地權狀+非道路預定地....
沒徵收就把私有地拿來蓋公園...政府輸定了....






這些擺腳架的人, 跟去美食街吃東西先放些環保筷 員工識別證等等佔位置的人有什麼不同?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?