sona25 wrote:我的偏光鏡是便宜的 ...(恕刪) 多一塊鏡片理論上是會變差,但不至於一看就能觀察出來,不過我不知道你所說的差是什麼情況,一般來講,偏光鏡會減少亮度是很明顯的,而且有些受到日照而反光的東西,顏色會變得比較鮮艷飽和,但是不應該有不正常的色調偏差,如果可以接受的話,B+W的品質當然是比較好,而且他另外有一款高透光的凱式偏光鏡,對亮度的影響會比較少一點,
偏光鏡的用意就是過濾掉不要的光線相機鏡頭在望遠端的時候也會減少光線進入量所以望遠又偏光,總入光量就會被嚴重消減我猜樓主的ISO設定是自動吧?大多應該是ISO自動拉高導致畫質降低樓主你可以檢查一下相片資訊ISO飆多高解決辦法就是固定ISO並且上腳架因為光線不足又低ISO一定會手震換B+W應該會改善一點入光量,但同樓上意見應該不至於會有很明顯的落差改善
sona25 wrote:但拍最遠端時 有無裝偏光鏡畫質差很多 是便宜貨的關係嗎? 如果買B+W是否就不影響畫質?...(恕刪) 是不是這個問題?http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=10&t=56977因為所以, 不是光挑牌子, 也要挑那個牌子裡面較高規的..要也要挑較新的型號, 來試試看..因為 cpl 已經有出 高解析 的..所以那個最高檔的 U HD-W 可以試.只出高檔鏡的 STC 的 CPL, 也可以試試看.
sona25 wrote:我的偏光鏡是便宜的...(恕刪) 無聊測試測試我的CPL是NISI DUS Ultra Slim PRO MC C-PL 67mm測試方式是M模式、f/6.5、用峰值對焦目視全畫面白點最多時都等畫面完全穩定後,用紅外線遙控各拍3張,人工篩選最清晰的來截圖結果如下(圖是flikr有興趣可以點進去看看)我窗外直線距離約200~300公尺左右的豪宅無CPL的無CPL的局部截圖無CPL的EXIF有CPL有CPL的局部截圖有CPL的EXIF>結論...其實P900只有1/2.3"的感光元件有沒有CPL其實真的放大看都是慘不忍睹的而且鏡頭由12群16枚組成,其實不差那一片CPL了重點是...P900望遠端(2000mm)完全伸出去時機體長20cm(力臂太長) + 900g的的重量(重量有點重) = 就算是放在腳架上,呼個氣晃動還是會糊掉我已經遠離窗戶、關電扇避開風吹,防手震開標準(不開實在是太晃了),還是會有微震這麼厚工拍完後,比較明顯的是有CPL快門1/100 等於 無CPL快門1/250 的目視亮度細節的話...無CPL有好一點點點不過兩張其實都糊糊的XDDDD
提供我的經驗分享:最近入手P900,剛好手邊有一片SUNPOWER TOP2的UV保護鏡,星期天去公園試拍後發現,約1500MM以上焦段全部疊影模糊,且難以對焦,本以為我買到機王,後來回家移除保護鏡再拍一張,竟然正常了,不死心再拿了廠商附贈雜牌保護鏡試試也沒問題,最後心理作祟還是到賣場拜了塊B+W裝上,目前正常使用中