• 2

請問S95換Nikon P300有必要嗎?

請問S95換Nikon P300有必要嗎?P300似乎畫值更好,功能更強,請幫忙建議一下
2011-04-07 23:24 發佈
施主

這個問題要問你自己真的有需要嗎
那個...
S95 還有一個 RAW 檔可以玩耶...
個人認為 有幾點 構成可以換的理由:

1. 24mm廣角 → 拍風景、建築、合照 大勝! 變形也控制得很好.
2. FULL HD 錄影檔案小、可光變 ( 雖然所有C家的人 幾乎用量不大 ~ 但當你可以
放肆使用時~ 又是不同的心境 )
3. 夜拍 確實一流 ( 有大大PO過夜拍評比 很明顯 高ISO下 P300仍能保留字體細節 )
4. 3吋 92萬畫素的 漂亮螢幕 ~ 看過的都說
5. 關懷 NIKON ( 因為工廠毀了一間|| ) 這比捐錢出去還實際!
6. 絕佳的處理效能
7. 多工的濾鏡模式 與 後製 華麗非凡
8. P300的CMOS發色 很不錯 ~ 怕淡 還有濃度( 彩度 )可以調 要多艷就多艷!

惟一的缺點 真得是機身太單調了 如果多點配色 更活潑流線的造型
相信更能締造不凡佳績! ( 畢竟市場上 有一半是女性咩 )

隱藏點9. 反正S100(捏) 還沒出 ~ S95要轉手也很OK啦




沒必要!
s95拍照能力已經不差了!
換了p300 其實也沒差到那裡!
我個人比較喜歡s95的照片
功能和可玩性 P300較強
照片顏色的話 S95還是比較討喜

除非你錄影的需求大,不然不用換
24MM的超廣角+F1.8大光圈.....................



好銷魂阿...


還有HD光變錄影...120fp超高速錄影(但不可變焦)
如果單以照片來講
S95的等級應該是贏P300
但是P300可以HD錄影

flynino wrote:
如果單以照片來講S9...(恕刪)



照片你看得出來?

除非你同樣地方同樣光線同樣的快門 同樣的人去拍攝

才有什麼差別 我不相信你看得出來


看得出來的就是規格

廣角比S95廣

錄影比S95好 FULL HD VS HD 而且別忘了P300可以變焦 S95不行

光圈1.8比S95的2.0大

規格這種東西就是直接紙本可以看得出來的

照片? 我都想笑了 你來個S95跟P300的PK文我再來說

草莓大俠 wrote:
照片你看得出來?除非...(恕刪)


草莓大俠很讚~~~
P300的錄影功能真的很棒
光學變焦很滑順,不會像緊急煞車一樣,
一格一格前進或後退~~

P300讚~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?