• 3

到底要不要買 x half 阿...

EOS RP + 24-70 f/4L 使用者,最近陷入 GR IIIx HDF / X half / Pentax 17 的選擇地獄...



大家好,我是一位非專業、以日常與旅行紀錄為主的拍照愛好者。



目前的主力相機是 Canon EOS RP + 24-70mm f/4L IS USM,這組用了幾年,其實畫質一直都很夠用,全幅的寬容度與 L 鏡銳利度也確實令人安心。但問題來了:



  • 這組實在太重了,每次出國背著它走一天,肩膀都快斷...

  • 日常根本懶得拿出門,變成出國專用機,反而使用率很低

  • 我也過了那種每天回家修 RAW 的時期了,現在比較想拍了就用


然後最近突然開始懷念起那種「底片感」、「拍照有儀式感」的日子,覺得有點失去當初愛拍照的心情,所以萌生了換機的念頭。目前在糾結這三台完全不同風格的機器:


1. Ricoh GR IIIx HDF



  • 我知道它畫質一定比 X half 好,對我這種不想扛大機又想要畫質的來說非常有吸引力

  • HDF 加上來似乎也能拍出某種「柔光感」,但我還沒實際玩過

  • 怕的是 GR IV 可能年底就出,買了之後價格馬上崩


2. FUJIFILM X half



  • 超輕便、超可愛,還有過片桿、印樣、自動合圖這些功能超對我胃口

  • 但畫質好像真的不太行,看 sample 都有點像手機拍的

  • 很多人說它是智商稅,可是我看了又好想玩玩看


3. Pentax 17(底片半格)



  • 本來超級想買這台,但後來想到我之前拍底片都懶得洗,怕買了也是擺著

  • 但又很喜歡那種拍完不知道拍了什麼、等成像的過程


目前掙扎



  • 如果我理性選,我應該買 GR IIIx HDF,但又怕它不是我想像中的「拍照樂趣」

  • X half 各種 gimmick 都好吸引我,但我很清楚它畫質沒辦法讓我「驚艷」

  • Pentax 17 完全是情懷,但我沒辦法保證自己會一直去洗底片


大家覺得我該怎麼選?有沒有人也是從全幅一路走到現在,反而更愛上 GR 或富士這類輕便機的?或者有沒有人實際玩過 GR IIIx HDF、X half 或 Pentax 17 願意分享一下心得?


我也想聽聽看有沒有人是因為 「想重新找回拍照的快樂」 而決定換相機的?如果你是這樣的人,你最後選了什麼?後悔了嗎?



非常感謝大家的回覆與分享 🙏

2025-06-01 1:24 發佈
想重新找回拍照的快樂?
沒有
只有想重新找回買相機的快樂
至於一機一鏡覺得肩膀受不了的問題
如果買一顆更輕的旅遊鏡不能解決
那可能是想換相機所想出來的理由

理性消費
買想買的
其實如果你真的是想要「底片感」、「拍照有儀式感」,就只有Pentax 17這個選項。
因為他就是真的底片。
我覺得懶得洗也可以就不要洗。
畢竟享受的是過程,結果其實變得不是那麼重要。
真的有需要結果,可以用手機補一張再用APP修成底片感就好。
想買就買吧
最喜歡GR IIIx的一點就是開機速度
幾乎是隨開隨拍,調整跟操作的簡單快速對街拍很友善
問就是都買
如果是要:
「講究」的快樂,只有GR能滿足你。
「隨興」的樂趣,X Half是好選擇。
「銀鹽」的偏執,17還可以。

3台的特色和訴求差那麼多,你要什麼呢?
話說回來,GR3你只不過是擔心GR4出來價崩,
那就先買另外兩台,或2擇1,年底再買GR4不就得了?
brownjs wrote:
如果我理性選,我應該買 GR IIIx HDF,但又怕它不是我想像中的「拍照樂趣」

X half 各種 gimmick 都好吸引我,但我很清楚它畫質沒辦法讓我「驚艷」

Pentax 17 完全是情懷,但我沒辦法保證自己會一直去洗底片



要減重, EOS RP 配一支40mm已經可以減很多 ,而且是最省錢方案。
(R8+28mm或40mm也可以)

感覺樓主只是想買新玩具, 那麼從理性看, 不如考慮x100v, x100vi。

另外市場上的選擇沒有那麼少, 在一吋和Aps-c中間還有M4/3, 以X half的價錢買一套m4/3組合, m4/3的性價比高很多吧。
我手上有Nikon z, Fuji x, M4/3, 只說畫質, 三者中當然是135FF拋離很多, 但是出場率最高卻是M4/3, 有時甚至拿很舊的型號出去拍黑白粗粒(雖說我覺得不夠粗)。

當然如果真的很喜歡模擬漏光, 過期底片那些, X half就直接買吧, 賺錢就是要花的。
買的到比較重要
哪個買的到
就用哪個
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?