比較f100fd 與 f31fd的錄影品質

各位擁有F100fd的大大 ...
小弟的F31fd跟著小弟拍媽媽寶寶已有將近半年多了
但是F100fd出來後,衝著廣角+方便的SD卡+400%動態
實在讓人很想賣了手上還很新的F31fd...

但是還有一個讓我無法下手的理由,那就是 "錄影品質"
F31fd的錄影,在Dpreview的評價是很不錯的!但是看了一些使用者
在F100fd錄影品質的比較上,有人說由於
1. F100fd塞了太多畫素,所以對單點而言,雜訊較多
2. F100fd與F31fd用的是不同的DSP引擎
所以在錄影的處理上,f100fd品質比F31fd差!
比較相近的品質應該是F50fd和F31fd ...

Mobile先前有人說F100fd的錄影品質不太好
香港網站上則是有人說F100fd錄影比Canon (G9)差多了 (比較基準好像不太對 ...)
F31fd的品質小弟覺得比Canon 860差不多,甚至覺得好一些 ...
我上網下載了些F100fd錄影檔,看起來感覺還好,但是因為壓縮過,所以 ...

不知道可有人比較過,或是有F100fd的錄影檔,讓大家來個對照!
2008-05-08 10:45 發佈
我自己使用DC以拍照為主,錄影為輔。尤其換了富士F40之後,錄影的解析度和品質都比以前用的DC好多了,所以錄影的使用比率大增。畢竟很多時候除了照片,若能加上影像與聲音,會更有感覺。當初在買F40之前,也跟樓主一樣,把錄影品質納入重要考量,並針對當時心中名單裡幾台DC的錄影品質研究了一番,最後選擇了F40。若不是F31已經缺貨,我會選F31。

建議樓主可以看看以下這篇討論,「月光機F30,F40,F50,夜拍攝影畫質大對決」:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=410415

裡面有這三台的錄影截圖,可以明顯看到在光線不足時,這三台的表現差異。F50比起F30差了一大截,F40居中。而一般室內都是屬於光線不足的場合,所以在使用上很難忽略其差異。

基於物理上的限制,雜訊多寡的一個重要關鍵在於「CCD上的像素密度」。當最高畫素愈低,CCD尺寸愈大,亦即CCD像素密度愈低,此時錄影和照相時的畫面就愈純淨。以像素密度來說,F30/31<F40<F50=F100。之前也看到幾篇討論有人說F100的錄影品質差,參考看看。
現在的DC錄影畫質不管怎麼差,都比以前的V8來的好
640x480, 30fps(相當於DVD畫質)對一般生活攝影來說是很足夠的
除非您想拍電影(例如:學校作業、比賽影片、自制短片、、等),那麼建議您買一台DV或更專業的攝影機會好一點,凡物必有其專,別把驢子當馬騎,專心讓驢子做牠該做的事吧
我也是很注重錄影品質,那為什麼不買 DV 呢? 因為我錄影的長度不長,頂多數十秒,兩、三分鐘,太長的影片以後也不會看,備份也是一項挑戰。

我大部分都是錄小朋友的生活動態, Nikon 5600 實在是慘不忍睹,F100FD照相評價不錯,我也渴望知道
其錄影效果。
這裡有f100fd的小段錄影...
參考看看囉^^
http://www.youtube.com/watch?v=672gPtEyrlY
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?