富士FinePix F50fd 実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
從雜訊抑制來看
f31似乎好很多
之前f31的實拍
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
F11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/25/f11_030.jpg
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg
F51
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/07/31/f50fd3_04l.jpg
雜訊的排比我看是
F31fd>=F11>F51
特別是F51的快門是1/50,F31fd的快門是1/15
如果是在同樣快門下,F50的表現一定是更差
如果是相對下面幾款ISO800的測試圖(要注意個別的曝光時間有差異)
G7(1000萬畫素)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/g73_05l.jpg
Z1200(1200萬畫素)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/06/08/z12003_05l.jpg
W200(1200萬畫素)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/05/18/w2003_04l.jpg
LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/31/lx23_04l.jpg
雖然F50細節上維持的較好,但在雜訊上並沒有討到多少便宜。
只能說FUJI在向高畫素的主流靠攏的同時,但卻有悖於大家對於高ISO低雜扟的期待啊(包括我)
內文搜尋

X