最近在猶豫要買X100 or E-M5 + 25mm F1.4,
其實是偏向X100,因為相較起來攜帶較方便,且平常幾乎都是一鏡到底,
但對焦速度似乎是一個很大的問題(特別是暗部對焦),聽說v1.2(1.3)對焦速度快很多,
但在網路上這兩個版本對焦速度測試的影片似乎不多,不知道有沒有網友能提供?
E-M5 + 25mm F1.4有飛快的對焦速度,但比較不好收納,
質感也和X100差了一截;看起來似乎各項都好,但心裡卻偏偏一直想著X100。
我很在意昏暗場景(室內、夜景)相機的表現,
兩台相機ISO表現似乎都很棒,最大的疑問是X100在光線不足時對焦是否會非常困難(v1.2/1.3)?
以前長時間使用GF1 + 20mm F1.7,如果拿X100相比,對焦速度是否相當呢?
小弟常常買東西後又會後悔,所以希望能謹慎的挑一台相機,
各方面都考慮到。
X100 使用了一年多
它是台令我驚豔的相機
半年前因為低ISO立體感沒有SIGMA DP2X好
我又購入DP2X
不過我還是比較常用高ISO畫質良好的X100
畢竟台北好天氣的機會比中南部少多了
一到室內,DP2X 沒上腳架的話,ISO一上到800,JPEG直出畫質就劣化的利害
反觀X100的高ISO畫質到3200縮圖後都還可以讓人接受
E-M5可以說是今年的異軍
本想買X-PRO1,可是嫌它的規格不夠好(我期待它更好,等第二代我會毫不考慮下手)
因此轉買便宜一點的E-M5
買它主要是它可以換鏡頭
它的KIT鏡可以有12-50mm變焦(等長24-100mm)
可以解決X100,DP2X定焦鏡的不便
另外我有2顆CONTAX G 鏡擺在防潮箱內六年
沒幫它們找個好機身實在太暴殄天物
E-M5 功能強大,要仔細研讀說明書才能好好運用其功能
接上數位鏡頭有極強大的對焦功力
但是接其它鏡頭只能手動對焦,也需要好好練習
X100也是不好駕馭,不過過了磨合期後就會好很多
使用E-M5約十天
它並沒讓我有太驚艷的感受(或許像張西西所說E-M5如波多野結衣,它並不是真的林志玲,我也想太多了
)高ISO與X100差不多 (個人感受)
相片可以中實呈現實物
但是AWB還是X100的強項
E-M5要稍稍調整一下
兩台相機定位不同
各有各的優缺點
但是絕對都是CP值超高的機種
X100 Astia f4.0 (一年前剛買X100時拍的)

E-M5+CCTV 35mm i-enhance f1.7
內文搜尋
X



























































































