• 3

X1 & X100

小弟會PO這篇文並不是想要來討論哪家的相機有什麼別家辦不到的特異功能,然後誰就會打趴誰,而是希望大家能跳出”規格”這個小框框,不要在上面打轉,讓攝影回歸到基本面-曝光、構圖。


入手這兩台相機竟然相隔不過3天!x100的供貨嚴重短缺,訂了一個多月都還沒有消息,一氣之下就入手一台手的x1(4/12)。
才剛把玩個3天吧,商家就通知我x100已到貨(4/15),於是當晚就入手了!

既然小弟先入手x1(事實上x1上市的比較早),那就先來談談我對x1的短期(10天)使用心得。
小弟相信01上有許多前輩也有x1/x100,而且使用的時間比小弟更長,如果小弟有任何錯誤的地方,希望前輩們不吝賜教,如不願賜教那就當笑話看吧!


外觀與手感
x1
外觀經典?我寧可說是承襲了Leica的設計風格罷了,也許那個圓柱型的閃燈跟機身邊緣相互呼應的設計才是經典!
倒是鏡頭小弟有點意見,既然是定焦鏡(24mm Elmarit 鏡頭,相當於 36mm )應該把鏡頭做成固定的像x100一樣不要伸縮嘛!也許是因為x1的定位是為隨身機,為了輕便才會這樣做吧!




雖然機身很簡潔,但是不太好握,甚至無法單手拍照,非得加個手把不可。加上原廠手把後,手感指數頓時由30分飆高到90分,如果有心入手x1的朋友們千萬別放過手把,雖然很貴但有這個價值!









x100
絕對是個經典的外型!第一次看到x100時只有一個念頭:我要!


有LCD顯示也就算了,最重要的是內建電子觀景窗,而且還可以切換成光學觀景窗。
光是這點小弟心裡就想:我要!我要!我要!非把妳弄到手不可,而且是越快越好!


手感上較滑手,機身表面貼皮與皮膚磨差指數才約35分!小弟的手較容易出汗,在使用第3天一時手滑,相機竟然向地上滑落,所幸當時有綁條醜醜的手脕帶,才免去了”粉身碎骨”的厄運,之後才趕緊買條肩帶!
如果x100也有個像x1的手把的話,手感指數肯定破表!









操作上不外乎是對焦快慢/準確、AWB的準確性,至於操作介面的便利性則是因各廠家的設計上邏輯不同,小弟就不在此討論。其實一旦熟悉操作介面,那就不會是個問題啦!

小弟入手x1時,賣家已經把軔體升級到2.0了,所以對焦速度跟O家的E-P1差不多。




x100的對焦速度就小弟的感覺是...比x1快一點點。快多少呢?大概快了0.03秒吧!基本上這個速度的差異是可以忽略的。別問小弟這個0.03秒的數據從哪來?這只是小弟個人的感覺罷了!




對焦的準確性兩台都不錯,很少有迷焦失敗的作品。雖然有人用x100有拍400張卻有300張失焦的經驗,但就小弟拍了500多張而言,失焦的作品還不到5張。
小弟習慣用點對焦,所以會把x100的對焦框縮到最小,在對焦時還蠻精準,是值得小弟信賴的對焦方式。原則上是每一台相機都有自己的脾氣,跟她混的越熟,失敗的作品就越少。
X100






X1






至於AWB方面就難搞了!小弟不是說相機本身的白平衡的問題,而是顯示器的問題。
就算AWB準,難道你不會去質疑相機的那片LCD準嗎?就算那片LCD準,難道電腦螢幕準嗎?就算已經校正了螢幕,難道每個人都校正過了嗎?
所以小弟認為這是個見仁見智的問題,一旦你習慣了自己的螢幕,當你在看別人的照片時,或多或少會覺得別人的照片有點偏暖或偏冷。
X1


X100


X1


X100


X1


X100


X1


X100


啊呀後製最偉大啦!你可以調到自己喜歡的色彩,自己喜歡最重要不是嗎?

P.S:小弟言語表達能力差,如有冒犯上請見諒!
2011-04-22 11:53 發佈
文章關鍵字 X1 X100
ericyun168 wrote:
小弟會PO這篇文並不...(恕刪)

謝謝測試
同時擁有X1跟X100的人真的不多
畢竟加起來就要11萬左右
目前應該是01板上第一人
我也很想一氣之下就買
但是小朋友實在不夠多

但是X1顏色怎麼反而比X100艷
X100顏色較自然
是顏色模式不同嗎

希望在同環境氣候下多做一些測試

恭喜入手兩台好機
請問X1 & X100 各用哪種軟片/色彩模式拍攝的?

ericyun168 wrote:
小弟會PO這篇文並不...(恕刪)


COOL~之前都是在M43區塊看到版大的~

看起來版大好像各家的系統都摸過了...獨漏$ony


P.S 勸敗警世文可以update 一下...哈



lghlion wrote:
但是X1顏色怎麼反而比X100艷
...(恕刪)



我之前看的圖大部分的情況也幾乎都是X1比較濃艷的

只有一次看到外國PO的比較文是相反的情況~


很棒的一篇比較文~
可以同時看到這兩台機器的比較真是讓人學習到很多^^
讚~目前看過最棒的雙X分享文!!
感謝樓主精闢的測試
hcy101 wrote:
我之前看的圖大部分的情況也幾乎都是X1比較濃艷的

只有一次看到外國PO的比較文是相反的情況~(恕刪)


但是這樣看起來就不像萊卡的色彩
萊卡色彩不是都有點黯淡
再靠鏡頭去表現立體感
但是在台灣拍起來跟歐洲國外拍起來確實是不大一樣
台灣空氣氣候乾淨度實在差太多了

lghlion wrote:
謝謝測試同時擁有X1...(恕刪)

感謝大大觀賞!
這幾天都是帶著X1、X100、DP2s出去拍的,也都是同個時段拍的。
坦白說X100的自然表現在今天眾多講求暴力色彩的相機中,反倒是股清流,且深得我心!


focuslight63 wrote:
恭喜入手兩台好機
請...(恕刪)

小弟在X1上設定如下:
相片風格:艷麗
銳利度:較高
飽和度:標準
對比度:標準

X100
軟片模擬:ASTIA/柔和
色彩:高
銳利度:銳利
明亮部色調:標準
陰暗部色調:中度柔和
白平衡偏移:R+1


hcy101 wrote:
COOL~之前都是在...(恕刪)

大大竟然盯小弟那麼久啦!難道大大是在國稅局上班嗎?
哈哈哈!開玩笑的啦!
謝謝大大長久來的支持,改天是該來update 一下。
自從小弟捨去C家而進入4/3、M4/3以來,老婆大人就抱怨除了E-P1跟GF1好用以外,為什麼小弟最近玩的相機是越來越難用?
我就告訴她,目前我手上的相機如果妳沒有一點功力,就算是倚天屠龍在妳手上也不過是塊破銅爛鐵罷了!
但是最後小弟還是弄了一台ZX-1給老婆大人,免得讓她覺得我的相機爛,憤而摔機!

lghlion wrote:
但是這樣看起來就不像萊卡的色彩
...(恕刪)


我不太懂怎麼樣才是萊卡的色彩?

因為我一直在找小相機...所以也看了一陣子x1的相片...

所以我只針對x1的顏色回覆...

版主不是拍大景...許多都是近照...我想跟空氣不好「靄」的關係不大

我自己覺得跟不同廠牌機身對顏色詮釋與白平衡有比較大的關係...


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?