• 4

想請專家板友解惑F200EXR&F300EXR

先說我已經爬過一百多樓的文了
不過還是無法抉擇
所以麻煩各位專家了
當然兩款都使用過的專家是最好不過了
想請大家給予一些解答和自身的使用經驗

最近想換一台數位相機
不瞞各位說
上一台是S家的P8(N年前的機種
是不難用啦
但是大概是古董級的了
所以想換新機

目前已經鎖定F200EXR和F300EXR這兩台
但是難以抉擇
想請各位專業的板友給予一些專業的角度

先說價錢不在考慮之列
畢竟這兩款價差不會超過5K

我比較困擾的是
F200EXR感光元件是1/1.6吋
F300EXR是1/2吋
從規格上來看
F200EXR畫質應該要較好
的確它也有月光機的美名
那F300EXR的夜拍會很差嗎?
還是只是說因為跟F200EXR比相形見絀
但是拿出來跟他牌比
F300EXR的夜拍實力還是很夠的?

CCD當然會影響雜訊抑制能力
F300EXR的雜訊抑制能力相對F200EXR當然較差
不過會差到讓人無法接受的程度嗎?
拿去跟他牌相機比較呢?

還有
所謂畫質較好
是指放到100%的時候比較嗎?
如果不放到100%的話是否就不會差太多了?
是有哪方面需求才會把它放到100%大小檢視呢?
F200EXR放到100%大小再截圖是否可以相當於替代長焦段呢?
如果F300EXR拿去跟他牌比的話畫質是較好、差不多還是較差?

另外
有聽到朋友說
F300EXR螢幕縮圖跟放到電腦看有差是真的嗎?
F200EXR會不會?
兩台在發色上又有甚麼差異呢?

照片的存儲速度和開機速度上
哪一台比較優?
F300EXR如果要拍得好的話
需不需要很專業的人才能用呢?
還是說拍之前要設定很多參數(光圈、快門、ISO等)才能拍得好?
因為聽朋友說F300EXR搶拍很好用
如果要設定很多參數自然就無法達到搶拍的效益啦
所以才有此一問

除此之外
15X望遠端的光圈比較小這是技術上的限制
畢竟是卡片機
不過望遠端是否就一定會軟掉呢?
還是說只要把握一些撇步就可以儘量避免這種缺失?

有人說
F300EXR到ISO400or800左右就很難令人接受了
那F200EXR就不會有這樣的問題嗎?
他牌相機可接受的ISO一般來說大概是多少?

如果平常不用望遠端的話是不是就不會軟掉了?
平常不用望遠端的時候F300EXR和F200EXR會不會有顯著的差異?

如果有空的話還想麻煩各位專家分析一下這兩台的利弊得失和C/P值
推薦一下比較優的水貨店家更好

再次謝謝各位專家版友了
2010-10-23 16:28 發佈
王品台朔 wrote:
先說我已經爬過一百多...(恕刪)


重點是,你想拿來拍怎樣的主題? 旅遊?人物?花?鳥?風景?

kaiching0108 wrote:
重點是,你想拿來拍怎...(恕刪)


都有可能
但是不會特別專門用來拍任何一種
算是比較生活、綜合的使用
想要來拿做生活紀錄
希望可以有即拍性但畫質不會"太"差

而且有時候會需要長焦段
F200EXR放到100%大小再截圖是否可以替代長焦段呢?
王品台朔 wrote:
先說我已經爬過一百多...(恕刪)

小弟只有F200所以沒辦法回答全部問題
關於F300的資訊只有從網路上得知
給大大做為參考...
如果有什麼錯誤還請各位大大不吝指證
我比較困擾的是
F200EXR感光元件是1/1.6吋
F300EXR是1/2吋
從規格上來看
F200EXR畫質應該要較好
的確它也有月光機的美名
那F300EXR的夜拍會很差嗎?
還是只是說因為跟F200EXR比相形見絀

之前有其他大大發過一篇
在相同ISO值下
F200表現的都比F300來的好

所謂畫質較好
是指放到100%的時候比較嗎?
如果不放到100%的話是否就不會差太多了?

畫質好一般就是說銳利度.飽和度.雜訊.細節保留等等
不用放到100%也可以看得出來吧...
F300EXR螢幕縮圖跟放到電腦看有差是真的嗎?
F200EXR會不會?
兩台在發色上又有甚麼差異呢?

F200也會!!(普遍現在的相機螢幕都騙很大)
F200照出來顏色會偏藍
因為聽朋友說F300EXR搶拍很好用

對焦F300比較快應該是肯定的
不過望遠端是否就一定會軟掉呢?

軟掉?
F300EXR到ISO400or800左右就很難令人接受了
那F200EXR就不會有這樣的問題嗎?
他牌相機可接受的ISO一般來說大概是多少?

看人吧...這太主觀了...
CCD當然會影響雜訊抑制能力
F300EXR的雜訊抑制能力相對F200EXR當然較差
不過會差到讓人無法接受的程度嗎?
拿去跟他牌相機比較呢?

跟他牌比起來應該也是不錯吧?
F300EXR如果要拍得好的話
需不需要很專業的人才能用呢?

很高深的問題...
不需要很專業的人也可以用:有AUTO/EXR AUTO可以讓相機自己判斷場景並且調整適合的設定
但是如果是專業的人應該會拍的比較好
如果有空的話還想麻煩各位專家分析一下這兩台的利弊得失和C/P值

好吧 小弟有點空...
來看看優缺點
其實大大也都分析的差不多了~
F300有15X(強)
錄影1280x720(強)
LCD460,000 像素(較細膩,不過這樣騙更大?)
相較之下比較新
可以設定的操作一定會比較多
例如多了S模式.光圈有3段可以調...不過是雞肋~.~
不過還有一些其他的小弟就不是很清楚了
可能要請其他大大補充
F200雖然比較舊
5X變焦(弱)
F3.3(大)
CCD 1/1.6(大)
而且有時候會需要長焦段
F200EXR放到100%大小再截圖是否可以替代長焦段呢?

當然不行啊
不過如果5X 12M 100% 搞不好會比15X 0.3M 100%的細節來的多有拉的更近的感覺
要是我,我會選擇F300EXR, 因為3C類的產品,新推出的一定會比舊的好。
這個道理是不變的。
你說想要畫質,那你想要畫質好到怎樣的程度呢?
你要那麼好的畫質拿來做啥呢?你可以思考一下

以我自己為例,我自己追求的畫質是要拿來洗出A4相片,
所以我只需要能洗出優良A4照片的畫質就夠了,再好對我也沒啥用。

你可以到Flickr or dpreview確認一下CCD 1/2 & 1/1.6對應出來的畫質差異對你是否影響有很大?
另外錄影功能是F200EXR的致命傷,如果你也會想用相機紀錄影片,
那最好不要買F200EXR

確實F200EXR的照片結果很不錯,但是F300EXR基本上繼承了F200的特性 -- 高動態範圍。更多好用的後製功能,還有一個很重要的特性就是 -- 相當於單眼相機的對焦速度。

這些新的功能都讓我覺得沒有必要在回頭買F200EXR

你好,受F300打擊最深的人,批評他最多的人,就是我,又來了
你上面說的有些結論就是我說的

首先,我沒有F200,但我有FUJI名機F31FD,我也用過一陣子的F300EXR,

我只能說,如果你在乎:
(1)雜訊 (ISO400以上純淨度不再)
(2)螢幕 和 電腦上看不一樣 (所以同樣照片要多拍幾張,保險起見)
(3)錄影 (號稱720P,超級強烈不同意!!!)
其中一點

那我強烈建議你不要買F300EXR!!

但如果你比較在乎:
(1)對焦速度 (白天,快得讓你以為在用單眼,晚上就變身回一般相機了)
(2)15X變焦 (好遠就可以拍,而且清晰)
(3)發色 (FUJI還用說嗎? 漂亮~)

那可以買,水貨C/P值非常高!!

另外,個人擁有F31FD,FUJI著名的月光機,關於F300EXR,我只能說他叫"日光機",白天在ISO200,用相位對焦+15X,根本就是日光機!! 打遍天下!!!

但是晚上,只能靠運氣了,我想我功力不足,無法駕馭這台機子

但是我真的不喜歡這次的F300EXR,我多麼希望,FUJI可以重現F31FD的光彩!
不要再玩EXR了!!!
同意樓上的

我也是曾經擁有F31FD好長一段時間的人
後來又陸陸續續用過好幾台F系列 一直到現在我手邊還有一台F80
真不曉得為什麼那麼多人推薦富士F系列
外拍很棒
但是室內拍照 不管開不開閃燈都很爛 白平衡還常跑掉
因為富士防手震做得差 所以室內拍照常出現晃到的照片
閃光燈出力也很差
我曾經用Nikon Olympus Canon Sony的相機同時同地和富士測試過
富士相機室內拍真的不行啦~

室內富士F31FD到ISO400還沒什麼雜訊
目前新出的F系列一堆室內ISO400就有雜訊了
上次最扯的就是我用SONY WX1室內拍照不開閃光
拍起來竟然比F80開閃光燈還亮 比F80ISO200 ISO400雜訊還少
而且F80跟我之前用過的F系列一樣 在室內常拍出一堆晃到的照片
同樣ISO快門下 SONY的都還是很清晰
我拿Wx1給同事試用 他們也有同樣的感覺
xsam wrote:
(1)對焦速度 (白天,快得讓你以為在用單眼,晚上就變身回一般相機了)

所以弱光近拍也是沒輒...?
我用的是F200 沒有F300

不過從板上蓋大樓的照片看來 我覺得F200的畫質大勝F300 銳利度.顏色.立體感等等.....

螢幕的話 F200的也是騙很大 照片若要條成跟螢幕差不多 我都要加對比跟飽和

不過F200的 M模式只有1/1000的最快快門 跟最大最小光圈可以選 這我覺得算是一個大缺點....
台南攝影論壇 http://www.youtobe.tw/index.php
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?