各位01上的大大好!!小弟最近想再入手一台相機手邊有一台o牌的u810之前會入手它的原因是他的色彩表讓小弟覺得比較自然因為小弟也不太喜愛"加工"過的色彩原本想再入手一台o牌的但上網爬文之後才發現原來大家對f牌的色彩表現也很推崇所以現在小弟也有點心動f牌的不過現在問題來了…f跟o的哪一牌的色彩哪一個會比較好?有大大可以指導一下嗎?
ttn0320 wrote:各位01上的大大好!...(恕刪) 我以前用SONY的機子顏色很鮮豔艷到一看就太假後來換富士的絕得顏色很自然很美美的不像假的但是現在人都喜歡SONY的怎麼拍都好看但看在一些人眼裡不是很自然
scudracer wrote:我買過兩台FUJI的...(恕刪) 嗯!!因為小弟看了版上大大們所貼的f圖也覺得有點淡不知是不是因為是縮圖的關係?比起小弟的o牌還有點不一樣因為現在o牌好像很少人在討論也比較冷門!!
ttn0320 wrote:因為小弟看了版上大大們所貼的f圖也覺得有點淡不知是不是因為是縮圖的關係?比起小弟的o牌還有點不一樣 不知道您對 "顏色" 的感受標準 (自然、濃淡....) 為何?不妨貼幾張您自己認為滿意的相片上來,討論或比較起來或許會比較實際點。
ttn0320 wrote:各位01上的大大好!...(恕刪) 讓人覺得色彩比較自然的數位相機,幾乎都同時有人會覺得偏淡,Fujifilm 如此,KODAK 的相機也是如此。有趣的是,這兩家都有做底片的經驗。SONY雖然背後也有具備底片經驗的 Konica,但是,似乎對SONY的產品傾向起不了什麼影響力。
大大說的對!!我應該貼幾張圖的其實我喜歡的是"自然"太濃豔我比較不喜愛以下是我覺得"自然"的相片!!因為現在本人不在台灣所以下列的圖的從小弟的無名下載下來的不過小弟覺得這些很接近原本的色彩了小弟要的色彩大概就是這樣不知道各位大大覺得怎樣?