• 2

F70也太"油畫"了吧~

之前用Canon 40is
五年前買的
想說用好幾年了 也該換一台新的了吧!

看了好久....
覺得canon 200is還不錯
後來去現場買的時候
電員當場測試(canon 110 is VS 富士F70)給我們看

測試方法為:拍同一個地方(光源算充足) 結果
各在相機螢幕裡看 當場覺的在光源還算充足
情況下canon 110 is雜訊確實過多
相較之下F70就幾乎沒有雜訊

所以就選擇了F70這台

昨天去桃園東眼山玩
在山區裡拍好幾張照片
在相機裡看都蠻OK的
可以一放到電腦裡"稍微"放大看
就可以很明顯看的一些雜訊後被塗抹過的痕跡.....

這張是F70在東眼山拍的(ISO200)
F70也太"油畫"了吧~


這張是canon 40 is拍的(iso<200吧!)
F70也太"油畫"了吧~

相較之下F70油畫的太兇囉~
canon的細部好多了
2010-02-08 12:16 發佈
文章關鍵字 F70 油畫
如果用同樣場景的照片可能比較好比較…兩張環境不同的照片…不足以說明F70油畫感比較重!!
第二點,店員拍同一個地方,照片的ISO值是一樣的嗎??
有圖有真相…
尚未感覺到我的 f70 拍起來太『油畫』!
但你的f70拍起來,好像真的有點『油畫』的感覺.
這種所謂的油畫感,帶來的一點朦朧,反而讓我覺得添加了
寫實照片的美感.......當然,好的相機應是據實表現出各種細節.
我個人是覺得有可能是樓主對 F70EXR 的特性還沒掌握到所致,再者;兩張相片是不同時間、不同場景所拍,第一張相片在樹林裡拍攝,光線較差、人物也較遠之外,似乎也未對到焦,第二張相片的場景較開闊、光線較明亮、人物較近,而且對焦也較準,這樣的兩張相片其可比性似乎不高。

對於 F70EXR 有類似抱怨或疑慮的文章在 mobile01 似乎也有好幾篇,樓主不妨找出來參考一下,或是請樓主再另找時間拍一組同場景的相片比對一下,若仍有相同情形,再將相片傳上來,並將拍攝模式等相關資料一併貼上來,或許大家可以幫您找出問題所在。
我是買F200
個人覺得FUJI的EXR很強沒錯,但是還是建議在你摸透了相機性能後盡量少用Auto EXR,
ISO最好也調到AUTO 400,
以免雜訊無預期的飆高,抹太大造成油畫感...

yxc9 wrote:
之前用Canon 4...(恕刪)


放大100%看的確會有些油畫感,
但F70EXR的色彩和高感光度著實令人著迷
美肌模式更是令人贊不決口啊!
嗯嗯
謝謝各位的建議~
不過回ctw0510
話說我不敢用EXR AUTO
那太恐怖了
第一:iso一定800起跳
第二:對焦聲音也....太誇張了啦~
iso200以下還可以用吧
400再電腦裡看就是一幅畫啦
(以上個人無知愚昧的淺見)
yxc9 wrote:
話說我不敢用EXR AUTO
那太恐怖了
第一:iso一定800起跳
第二:對焦聲音也....太誇張了啦~
iso200以下還可以用吧
400再電腦裡看就是一幅畫啦
EXR 除了 AUTO 之外,尚有三個模式,分別是 HR、SN、DR,當您使用 EXR AUTO 時是無法調整或限定拍攝時使用的 ISO 感光值,但是調成 EXR AUTO 以外的另三個 EXR 模式時,就可以對 ISO 值作有限度的設定與限制了。

不妨試試下列各模式的 ISO 設定:
  • EXR DR:設為 AUTO(400) - 在逆光、高反差場景拍攝,以保留較多細節為訴求
  • EXR SN:設成 AUTO(400) - 在低光源處拍攝,以低光、低噪為訴求 (原先建議設成 100 或 200 是不恰當的、錯誤的,特此更正,並加本註釋以警惕自己)
  • EXR HR:設成 100 - 在光線明亮處拍攝,以高解析度為訴求
然後再找些合適的場景各別拍些不同 EXR 模式的照片,看看是否有比較好些?
Herman2009 wrote:
EXR SN:設成 100 或 200 - 在低光源處拍攝,以低光、低噪為訴求

SN 模式 ISO 設這麼低, 會不會有點違反 SN 模式的用意了?
把兩兩畫素當一個用不就是為了降低高 ISO 的雜訊?
dormcat wrote:
SN 模式 ISO ...(恕刪)


個人覺得SN用400 or 800還OK啦,但基本上我是偏向設定為Auto 400。
不然也可以使用SP裡面的專業弱光模式,不過僅適合不會動的景。
相簿:http://www.flickr.com/photos/etherh
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '