F100 真的輸給F200了嗎

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：13758395

102分

樓主

2009-08-02 1:40

最近朋友買了F200

頻頻跟我炫耀

笑說還好沒買F100

說
F100
又不能調手動
又無自動場景

說的我啞口無言

我當然知道早買早享受
但還是想
請問各位
F100難道沒有比F200好的地方嗎？？？

2009-08-02 1:40 發佈

文章關鍵字 F100

YenKevin

YenKevin
個人積分：801分
文章編號：13760191

801分

2樓

2009-08-02 7:12

你只要照片拍的比他好...他說什麼也都輸..

東西本來就越出越好..若比前一帶差.那就不用出新的.繼續賣舊的就好..

http://www.wretch.cc/blog/TANOKO

chansilee

chansilee
個人積分：8分
文章編號：13760906

8分

3樓

2009-08-02 9:07

是的！小弟也是用F100
所以知道跟F200相比是全盤皆輸

只有一個地方小贏
那就是解析度
不過誰也不會用12M 100%下去看吧

建議樓主不要想太多
還是好好拍照比較重要
相機本來就只是工具
多少會有差異
但買了就要愛惜他
發揮他的能量才是

Violin6918

Violin6918
個人積分：411分
文章編號：13761358

411分

4樓

2009-08-02 9:49

買相機不是拿來比輸贏，
趁著天氣不錯，拿著相機出去拍照吧！

Lai_AF

Lai_AF
個人積分：0分
文章編號：13761542

0分

5樓

2009-08-02 10:03

但聽說手動很雞肋, 光圈只有最大/最小兩格~?~
自動場景實在浪費了F系機, M mode+ISO調Auto(3200)+FinePix色彩調正片已能應付90%的場景~

還有, F200沒紅外線傳輸, 不能用自家的MP 70/MP 100小printer~

anyway, 打開您的技術先決模式吧~

gemini89a

gemini89a
個人積分：191分
文章編號：13762586

191分

6樓

2009-08-02 11:16

Awang28 wrote:
最近朋友買了F200
頻頻跟我炫耀
笑說還好沒買F100

要比較？很簡單呀...
跟您的朋友借 F200 借個一兩天，拍一些照片，
然後把那些照片跟用 F100 拍的混在一起，
請朋友看看是不是能分辨出來哪些是用 F200 拍的。 ^++^

嗯... 我覺得手動功能不是每個人都會用到啦，
要是用不到這些功能，何必多花錢買哩？您說是吧？

小一

小一
個人積分：0分
文章編號：13762858

0分

7樓

2009-08-02 11:32

F100FD在ISO 800以下

抗雜訊能力比F200EXR稍好!

清晰度也是比F200EXR好一點點!

只能說一台功能較多(多蠻多的)

一台成像較佳!

當初我也很想買F200EXR~

但F100的輪盤設計太吸引人了

PK文又顯示兩者在伯仲之間

所以就買F100囉^^

jiro7878

jiro7878
個人積分：0分
文章編號：13763174

0分

8樓

2009-08-02 11:50

是阿~
快點換成F200吧~~

敗吧

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：13764915

356分

9樓

2009-08-02 13:39

F200強在EXR、高ISO、人臉辨識、閃光燈...

其餘規格與F100無太大差異

和美阿良

和美阿良
個人積分：1分
文章編號：13765022

1分

10樓

2009-08-02 13:47

這個簡單我回答你
東西什麼最重要沒錯就是價格價格壓倒一切
F100 的價格狂勝 F200