)做筆記是有必要的!!
光圈與快門運用...曝光...暗房沖片四步驟等等...3
老師教我們攝影從來不用課本的...我只記得老師說攝影及印刷技術會不斷的進步
觀念跟邏輯也會被顛覆思考...所以課本寫的......看看就好.........扔掉
經過十幾年的數位電腦演變.... 我現在認為沒有做筆記的必要了
因為快門一按，馬上秀出成果
就知道下一張做什麼樣修正..或翻翻說明書..
反正都記在腦子裡
拍不好就Delete就好，記憶卡又不用花沖洗的錢
那像以前剛接觸FM2的時候..36張拍攝不同的光圈! 快門! 曝光時間!
拍每一張就做筆記記錄下來!!
洗的時候才知道問題..發現有些暗!! 啊!!讓他顯影久一點..亮度剛好ok準備交作業
不知以前的前輩學習時....是否像我都這樣
以上寫的.............應該都離題了
iauwen wrote:
所以我猜,s100fs的動態範圍其實是提升暗部,但不影響亮部,
那這種高反差的場景除了ddr開到最高,
可能還得減ev來因應...
我也不太懂動態範圍的意義...
是在較暗的地方使用較高iso質感光已拍出細節嗎?
ddr開高再減ev
雖然背景不會過曝,但是主體就一樣黑掉了(?)
jazzcat0823 wrote:
動態範圍在比較強的逆光情況下，感覺幫助有限。這也是我很想弄清楚的部份
DR100%DR200%DR400%
還有對於DR100%~400%數字的意義我也不暸耶
如果iso100只能用DR100%代表說暗部的感光最多可以用到iso200?
使用DR400%時iso只能開到1600...代表亮部iso1600 暗部最多到iso6400?
這樣好像有點說的通
但是好像邏輯又有點怪...?
請各位大大幫我簡單的頭腦解惑....
jeunemaitre wrote:
我也不太懂動態範圍的...(恕刪)
富士原廠的資訊是這樣說的:
100％
鮮明色彩以自然的層次呈現，適合拍攝強烈色彩對比的照片，如光與陰影、強與弱的色彩。
400％
忠實重現色彩，在動態範圍400%的表現下，以緊密嚴謹的色彩表現，將相片中的色彩，如編織般地細細呈現，表現出色彩的階調與深度，相片主體與周圍色彩細節都能完美地呈現。
怎Sony也有類似的技術就是D-Range Optimizer大家就不會討論成這樣?
Sony原廠的資訊是這樣說的:
逆光環境下，先進的 D-Range Optimizer 協助您確保漂亮的平衡曝光。標準模式時，針對影像整體的亮度及對比做最佳化。進階模式下，針對構圖裡的每一區塊獨立做最佳化以得到最多的暗部及亮部的細節。D-Range Optimizer 可以在所有的影像格式與測光模式下使用。
舉我這張我家客廳照片DR100%的例子來說
雖說DR100%適合拍攝強烈色彩對比的照片，如光與陰影、強與弱的色彩。
可是背景明亮落差很大範圍又廣...如果EV0
其實照片抓到電腦去是偏暗的
像這張是增加一格的+EV看起來就比較適合
所以DR%只是一個輔助的功能並非萬能...我是覺得富士的型錄跟網站介紹太過強調
導致大家疑慮頗多
至於為什麼要限制ISO或是正片模式下也會去限制ISO我想一定是機器軟體跟性能有所考量跟匹配
我想太過去研考數據跟了解Function內的動作好像沒什麼意義
不如多試幾張調整出最適合自己的S100FS拍照模式
也許我這種想法有點不求甚解...就跟我當初玩正片底片時一樣
一直很在意正片的ISO跟原廠建議的(+幾絞合適)或是DX增感不增感
後來前輩一句話讓我醒了過來
他說:
底片就固定ISO...
接著就看現場環境
太暗就增一格
正常光線交給機器判斷
太亮就減一格
是啊!機器是死的人是活的 玩攝影輕鬆點 適合自己就好了
我自己手上的Sony DSLR D-range大部分的時間也都是放在Auto
拍照時哪有那美國時間細細研究明亮細部的差異
而且LCD太小也看不太出來 要放到電腦才看的出來差異
這純屬個人意見啦
若有人更精闢的解析富士家的DR% 我也很樂意學習
愛就買吧。買了就別後悔啦。後悔了就...搥心肝吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X