kiddckho wrote:
一機一鏡三萬的DSL...(恕刪)
NIKON有顆24 2.8開放光圈還不錯，PANA也有顆20 1.7也不錯，我有顆福輪達20 3.5 F接環也不錯，雖然光圈大了些...
好鏡頭應該不少啦，只是我也知道不多～
sinbalin wrote:
只單就畫質討論:
隨便買一台入門型DSLR即可 N C S隨喜 沒有品牌情節
配上一隻該廠的35/2
(也許不用三萬就有?)
開放光圈F2完勝
這個時代已經不流行當護衛隊了 這台我本來也很有興趣
畫質好不好很清楚...(恕刪)
10年前左右：
contax t3, leica minux, nikon 35ti/28ti, minolta tc-1,等的高階隨身機的價錢約20000左右
當時canon eos 500約10500,eso 50約16000左右
一般35/f2的鏡頭約8000或9000左右
所以
其實高階隨身相機一直比低階單眼貴!!
只是大部分的人一直以為單眼就要比較貴...而已
現實是相反的～
------------------
開放光圈完勝？
原廠35mm的鏡頭，要放到ff上，才會是35mm吧這是開放光圈會不會完勝，這很難說～
要比價錢，只能拿aps的機身吧
若是apc的機身，又要找到等效35mm的鏡頭，應該找不到實體24mm/f2然後價錢低於20000的鏡頭吧？
你拿35mm放到apc機身是要比什麼？
-------------------
再補充一點
不同焦段的鏡頭，不能用一句『單就畫質討論』來說誰的影像品質較好
拿跑車去說休旅車跑的慢....不是很奇怪嗎？
所以做了一些測試,發覺室內拍攝柔和模式顏色反而比較飽和
今天回家一路上街拍
嚴重懷疑富士把兩種軟片模式錯置了
使用標準模式色彩接近現場眼睛所見
但是畫面會過於柔和
使用柔和模式色彩反而會比較飽和一些
但是不會像艷麗模是那樣過飽和
而且物體的線條會比較清楚
比較接近一般大眾所能接受,比較討喜的畫質
而且標準模式下高光部位容易過曝,顏色暴掉
柔和模式反而用預設EV值就很漂亮............
不知道其他人有沒有這種狀況?
其實大家都是拿柔和模式猛拍...
拍出一堆接近眼睛所見,但卻比較不討喜的照片??
X100標準模式...但似乎應該是柔和模式,EV -1,但是左邊招牌仍有過曝,顏色爆掉
http://photo.xuite.net/focuslight/4765963/2.jpg
X100柔和模式...但似乎應該是標準模式,EV -1,所以有些過暗,但是畫面不會太柔
http://photo.xuite.net/focuslight/4765963/1.jpg
看來富士只要推出firmware更新檔
就可以讓X100的價值超過那傳說中的16980元了
===========================================================
補幾張室內拍攝照片,如果不滿意01縮圖請看原圖
1.[標準]模式,但實際應該是[柔和]模式
銳利度:標準 明亮部色調:標準 陰暗部色調:標準
ISO 1600 F4 1/50
http://photo.xuite.net/focuslight/4765963/3.jpg
2.[柔和]模式,但實際應該是[標準]模式,畫質不會過柔,立體感也增加了
銳利度:標準 明亮部色調:標準 陰暗部色調:標準
ISO 1600 F4 1/50
http://photo.xuite.net/focuslight/4765963/4.jpg
3.[艷麗]模式
銳利度:標準 明亮部色調:標準 陰暗部色調:標準
ISO 1600 F4 1/50
http://photo.xuite.net/focuslight/4765963/5.jpg
內文搜尋
從 APP 打開
X