• 21

F300EXR 入手簡單測試

kulison wrote:
可是我覺得這台的成像...(恕刪)


可能因為版主上傳到01關係

您仔細看 上傳到01都會始照片有朦朧感了

您看這台的望遠端 我還是覺得很清晰

表示原圖一定更銳利
DOLGA wrote:
可能因為版主上傳到0...(恕刪)

DOLGA大說的沒錯
上傳到01的照片會糊一點

同一張圖
Flickr連結


先行縮640x426再上傳到01

直接上傳1280x853由01縮圖


由此可見
從Flickr連結進來的圖最銳利
非不得以要上傳圖檔到01的話
最好還是先行縮圖較好一點....
無名困螻蟻,有名世所疑

kulison wrote:
拍起來跟SONY W350比較
我個人認為W350比較銳利和清楚


F300好可憐.......
DOLGA wrote:
您確定嗎拿NEX跟F...(恕刪)


很抱歉,小弟表達不清楚造成誤會!我並非要拿nex和F300或是FX700比,是原本想買nex取代家中的單眼(Nikon D50),那買不到就先省下錢,繼續用D50!


另外也想將家中的數位相機升級,所以鎖定hx5v, F300, FX700,當然索尼不想賺錢,那就先剔除名單!


所以是有單眼與數位相機的兩項升級購買計畫!
傑黑弟 wrote:
很抱歉,小弟表達不清...(恕刪)


大大誤會了

我想要說的是

NEX的畫質 ISO1600都可以接受

然而 F300EXR的畫質 800就快不行了

片幅就是個重點了

總覺得 大大眼看NEX 怎會想到要買F300EXR呢^^"

有兩萬多的預算

與其買台相位對焦片幅小的DC

不如直上NEX會比較好~ 最近NEX貨到了可以再問看看


(我沒說F300的壞話哦 請不要K我)

再加幾張白天背光/反差以及夜景,僅縮圖不做任何更動,白天A模式並非EXR模式(噪點較少),晚上則一樣M模式ISO 100。







以往拍這種相片時,要天空不過曝的代價就是下面一坨黑~


背光大樓(不是順光喔)


以下都夜拍是原圖沒有搖黑卡拉(小鏡頭也搖不起來 )




leonmaxmax wrote:
當然可以啊...15...(恕刪)


我算算...公司貨現在大概13K左右 很好~預算夠
等銀色出來再來買...我愛銀色!!!

手上的相機等這台入手之後再來和太陽對X...
已經做好被罵的打算了...

DOLGA wrote:
大大誤會了我想要說的...(恕刪)




謝謝DOLGA大大的提醒,nex是想讓自己減輕帶單眼的負擔,F300或是FX700則是想讓老婆的相機升級!

老婆出門帶小孩不可能帶單眼,所以都是帶數位相機,只不過她的sony wx1沒有單獨錄影鍵,所以搶拍好動的小朋友,總是有些手忙腳亂,所以現在只會挑有單獨錄影鍵和至少720P的數位相機!

當然有可能會幫老婆換wx5(因為有買一台party-shot),自己買台F300當隨身機(之前是想買hx5v)

之前被01太多大大勸敗,自己也想買一台nex取代D50,但是很不爽到處缺貨(連hx5v也一樣),所以就想先將錢省下來,等nex下一代改善選單設計再來買!當然有可能就換買A33也說不定!
米色魚眼 wrote:
我算算...公司貨現在大概13K左右 很好~預算夠
等銀色出來再來買...我愛銀色!!!
...(恕刪)


建議買水貨就好啦~
價差快4000元了耶,(台北縣某網店平輸繁中8900元)
連3年保固的panasonic也沒有這麼沒良心,
現在各水貨商服務也不錯,
如果人在南部國內郵寄送修也很方便。

其實要看牌子啦,
FUJI及Panasonic的機子都很耐操,小毛病少所以可以買水貨,
但像SONY Canon等機子就建議買公司貨了~

舉例:我4年前買的F31fd 後來賣朋友,現在還正常使用。
5年前買的Panasonic Fx01 還在同事那裏也是正常使用,
手上的F100fd也用了2年多了(二手機),操作及功能也是一切正常。
太感謝樓主了,一上市就馬上買了且提供這麼多照片,
我非常喜歡F300的外型和拍出來的顏色,
個人最喜歡panasonic和fujifilm拍出來的顏色,
已經看了快1 個月了,終於上市了。
我也有1台5年多的FX01,用到現在都頭好壯壯,
早知道就買水貨,至少可以省個2000-3000塊,
這台F300我決定買水貨了,就算2年就壞了,
到時候也有新機可以換了,哈哈。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?