yuxian wrote:
感覺有塗抹感，不如她用主力富士機
這是抹雜訊造成的，早期一點的手機就是這樣，POCKET 3的照片也是看了就舊手機感覺很重，真要看實際狀況必須拍RAW然後銳利度全降才能知道雜訊多高還有解像力夠不夠，SONY的A74就有作弊
andrea5 wrote:
這張相片不是相機直出...(恕刪)
呼，不是直出就沒參考價值了⋯
就算是直轉也一樣。
因為每套轉RAW轉出來的都不太一樣。
之前遇過同軟體但版本號不同轉出來的二張也完全不同
通常我比較都會用RAW+Jpeg
加上幾次比較下來有發現一件事。
因為目前數位鏡頭太多（大量依賴數位修正）
RAW檔很多時候反而優勢沒比直出明顯。
數位鏡頭很吃拍攝當下的環境跟光線，
一沒修正就原型畢露。
RAW檔不見得能套用修正。
反而如果機身設定有調好，直出就會很不錯了。
其實數位鏡頭已經越來越多了，
畢竟現在全片幅微型化，多數人也偏愛餅乾鏡。
大量依賴數位修正是妥妥的趨勢。
除非原廠解RAW軟體寫的不錯，不然不見得RAW就比較好。
（富士就是原廠軟體寫爛的，用的頗痛苦）
我比較都是用軟體開RAW檔/Jpeg直接1:1去並排對比截圖。
這樣可以少掉比較上的麻煩。
但因為原廠軟體非常難用，沒辦法做太多調整後的比較。
至於LR這種訂閱制度包含高額違約金（還會主動幫忙續約，馬上解約馬上違約金就來）
跟客服爭過一次後就不想用了。我這段時間拍RAW比較下來的心得，感覺為了比較而拍，用起來也麻煩，又切回Jpeg了。
除非原本就是LR的訂閱戶，不然我不會覺得拍RAW是好選擇。
而且會失去軟片模擬的優勢。
剛剛在路上看到外國人拿著拍
外型沒話說，就是好看。
看中國有人因為要買相對便宜的X100VI被騙走台幣十萬了。
各位要買的要約面交或者從可信的通路購買。
不然很有可能會被騙喔
andrea5 wrote:
這張相片不是相機直出...(恕刪)
相片是引用香港評測 【評測】FUJIFILM X100VI 香港詳細實試評測 使用感受 + 防手震、新菲林模擬實試 + 大量試相
該評測主有說：「內裡試相皆為機身直出 JPEG，僅有部份調節光亮度，並無後製調色，可讓大家更加留意到這部相機的發色、成像。」
若只調明亮，和畫面的抹塗感無關。
其實也可到 台灣攝影家 黑麵的Flickr 相簿，他也有大量X100VI 沒有任何調整的實拍，看了之後，心得是 X100VI 在光圈2.0直出 會因畫質偏軟，相機會自動抹塗相片，就像一般價低的數位電視，為了得到大畫面，近看就是油畫感
內文搜尋
從 APP 打開
X