我剛剛已將幾張相片上傳到Flickr上,這幾張是另一討論裡的幾張相片
http://www.flickr.com/photos/9789793@N04/?saved=1
有最原始的比較的遙控器相片兩張(F31fd A80比較)
另外三張我小孩的相片,各位對照著另一個討論串的內容應該比較容易看得清楚!
尤其是遙控器的相片,在上回我剪下的exif畫面是ISO AUTO,這也是被質疑的重點!
他在Flickr上就顯示是ISO 100了,所以應該很清楚了!
我主要的論點是在同樣環境、同樣ISO、同樣光圈下F31fd的快門比A80慢!畫面還暗一點!
所以我認為要達到安全快門需要拉更高的ISO值!其他的問題我就不再贅述!
再另一個討論串裡,當時我能力不足,不會使用英文版的網路相簿,所以無法讓各位看原始檔!
還好現在有網友推薦FLICKR中文版!這樣應該可以讓各位更清楚了!
在這封討論裡!我很單純的只是想把我在前幾個月的測試提供出來!絕不是想再這個討論串裡放火!
在那一個討論串裡!有些質疑我無法回應因為我不懂,但ISO值是沒問題的!
我也表明過我不否定F31FD的高ISO表現!也不懷疑他的片品質!當隨身機還蠻好用的!
只是相較之下我較喜歡A80(除了它的對焦速度及高ISO表現外)
我只想澄清並非抱怨,我的測試當然也有可能有錯,資料更有可能有錯!這些我都不否認!
如果我有錯的地方我更是願意虛心受教!
今天的澄清後,除非必要我將停止對此議題再作回應!以免吵起來!
另外樓上有前輩想買我的F31fd,基本上我在需要輕便的場合會用他!
所以我並不想賣!而且我買公司貨一萬多塊的價格還能賣多少啊!將會虧更多啊!
不過以現在來看,我買了Nikon D40,所以我當時應該買F20或F30(水貨)就好了!
Stanley1127 wrote:
F31跟 GRD , G7 定位根本就不一樣 你拿來比...(恕刪)
說到小DC,O家的FE230、S家的T20、P家的FX30都是以超輕薄為訴求,同樣訴求的Fuji自家都還有Z5,產品定位和F31也不太一樣啊!F31比最輕薄的FE230厚重了一倍半,總不能F31可以往下比說自己是裡面最好的,但往上比時就說定位不同吧!GRD、GX100的厚度,可能都還比F31略薄,LX2也不會比F31大到哪裡去。
Stanley1127 wrote:
相同定位的是 S6500 S9600吧...(恕刪)
像S6500、S9600類單眼外型的DC,O家有sp550、S家有H9、P家有FZ50,Canon也還有S5 is,體積尺寸比GRD、G7大上許多。GRD、G7還能當隨身機,但上述那幾台高倍變焦DC,有好些甚至比E410還大(Fuji那兩台就是)!
要宣稱F31是最好的,好歹也要把比較的定位、標準說清楚,不然就會變成過度吹噓.....
相片也已上傳到了Flickr上了,連結及相片縮圖如下:
http://www.flickr.com/photos/9789793@N04/?saved=1



結論如下:(同樣環境、光源、ISO 200、F3.5下)
CANON A80 快門:1/10
FUJI F31fd 快門:1/4
NIKON D40 快門:1/5
所以看起來是CANON A80比較不準,也如同有位前輩說的這個不準是超值的!
如此也看來是我錯怪F31fd了!我必須在此向大家道歉!真相大白了!
不過有一點就是F31fd曝光最久,但是畫面感覺最暗,這個問題仍是存在的!
另外A80是四百萬畫素檔案大小為1.7MB是最大的!真是夠了!
F31fd及D40六百萬畫素都約只有1.4MB真是詭異
(F31fd設3:2模式檔案較小/D40設最佳模式)
內文搜尋

X