bearsheep wrote:哪台m8和m9有自動對焦的?m8,m9,和mp跟m6的對焦系統,所差無幾吧!(恕刪) 他意思應該不是這樣他是說這些M系列並沒有自動對焦功能而BEAR兄卻說“我覺得我用m6對的很少不準的啊”因為對的準不準是個人手動對焦的功夫跟技巧或許BEAR兄可以對的很準並不表示所有用M系列的人都有BEAR兄的對焦功夫跟技巧
lghlion wrote:他意思應該不是這樣他...(恕刪) 抱歉,是我一時不察了!不過我覺得nikon fm也算很好對的!有時候我並不覺得老式的手動對焦會比自動對焦的慢,至於判斷是不是對到自己要的地方,我覺得人腦還是比電腦好一點。我想表達的意思是這樣子。
lghlion wrote:他意思應該不是這樣他...(恕刪) 對,我想說的正如lghlion大說的一樣因為樓主常常把相機的價錢和對焦性能連在一起好像是說, "這麼貴的相機,對焦一定要快狠準!如果不是,幹嗎要這麼貴買妳?我買台IXUS不就行嗎?"我就說Leica M連AF也不給你,照舊賣你個X100好幾倍價錢,一樣其門如市反過來看X100這個價錢給你一個鳥的AF和可換對焦點,已是莫大的褔利了~樓主可以到Leica版照樣設訴一下, "為甚麼我用M拍飛鳥拍不到?這可是一瞬即逝呀,這麼貴也拍不到..."最後,如果樓主想用X100拍布烈松式的決定性瞬間的話,我會建議你用超~焦~距~!
roma_batis wrote:我就說Leica M連AF也不給你,照舊賣你個X100好幾倍價錢,一樣其門如市反過來看X100這個價錢給你一個鳥的AF和可換對焦點,已是莫大的褔利了(恕刪) 有好的對焦性能,確實是數位時代像機應該要有的我也是很希望X100有像一般單眼的對焦性能但大概是機身結構的關係,只能用對比式對焦富士應該不會有辦法做到,卻故意把X100對焦性能做得很鳥吧在稍縱即逝的情景下拍照,還要去更換對焦點來對焦,確實是難度有點太高所以我說X100不適合拍快速移動的物體就是慢慢觀察慢慢拍而已不然就是用MF街拍方式,先設定好距離跟光圈就如同老相機拍法一樣
不能怪樓主Fuji宣傳的「4萬元就能買的超級品質+日本電子技術加持+Fuji 超強EBC鍍膜鏡頭+世界第一混合觀景窗」每個人看了一定都心動不已超級復古的外型讓人想罵都不忍心誰想到,誰希望用起來是這樣呢?差點都忘了Fuji是一間低階DC大廠勒
小之煥 wrote:誰想到,誰希望用起來是這樣呢?差點都忘了Fuji是一間低階DC大廠勒(恕刪) 用起來是怎樣呢,是顏色白平衡畫質比不上同等級產品嗎(GF EPL NEX DP X1)對焦性能應該跟這些都差不多吧有誰用過GF EPL NEX DP X1這些像機對焦性能可以跟真正單眼一樣有請PO上來分享一下還是說這種機身結構的高階隨身機其實對焦性能都差不多一樣鳥那間像機廠不是低階DC大廠每一間都出了一大堆低階DC每一間也都有出中高階DC富士也有出較高階的HS20類單但是有一點就是富士是目前數位時代還持續出高階底片機的廠商之一GF670W ProfessionalKLASSE W KLASSE SNatura Classica這大概也是因為富士是作底片的廠商不出這些像機,底片不知到要賣誰但是柯達就沒有繼續出底片機或是也有,就不大瞭解了
lghlion wrote:用起來是怎樣呢,是顏...(恕刪) 贊同!小弟就是擁有DP2,對焦真的是鳥到要擲機!一入黑幾乎是對得到的機率是一兩成可是我還是拍得很有開心,因為我懂得運用她,不怨天怨地其他的機我沒用過,不知道~
大光圈的相機本來就難用,S95這類機易用是因為cmos本來就夠小,所以景深相高大,不管怎樣縮也是小光圈,好像F8光圈換成全片幅就去到F64了,這種景深當然可以沒腦就按下去,甚至鎖者F8不用自動對焦,設定機前一公呎就成了超焦距亂拍。但X100本身的晶片是APS-C,景深本來就淺得多,即使富士特別設定鏡頭但先天的問題還是在,全開光圈景深就很淺,再加上只有35mm,很多人習慣當成DC上前拍,那就很難拍了。至於對焦問題一直是X100的弱點,這點很多人都炮過又慢又難對了,但其他DC甚至DP1也好不了多少,這是先天死穴。所以這部機需要相當時間習慣,才可以拍出好照片,不願意又或者只想當成DC的話,買台S95會更好。