X100 v.s Klasse W (第7頁)

DP-kant
個人積分：3分
文章編號：27148535

3分

61樓

2011-04-12 12:36

講真的

一些老鏡也會有光學問題

但時間久了後大家都說這是種味道

這世界上好鏡頭的定義是什麼

難道是把每個畫面都拍的銳不可擋，不可有任何耀光或光學"瑕疵"嗎

我想應該很少人會喜歡這麼沒趣味的照片吧（雖然我個人愛Hasselblad）

最後還是要回到選一台自己喜歡的相機就好

覺得不喜歡當然就挑其他台囉

回樓主

GXR+A12還有個問題是晴天

2.5大光圈最多支援1/1000s

X100也是，但因為有內建ND減光鏡，所以能解決這問題

我收回不太好拍動物與小朋友的話

不過X100對焦相對EP1的確不會讓你有覺得提昇

其實感覺你最好的選擇是EP1+一台OK的輕便底片機

不過如果一定要一機使用的話就得多考慮一下

alextung

alextung
個人積分：86分
文章編號：27149197

86分

62樓

2011-04-12 13:03

minolta tc-1 或
leica minilux
等以後有更合適的數位機再轉換

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：27149746

20分

63樓

2011-04-12 13:28

wingman wrote:
如果光論顏色處理的話，X100大概是目前市面上數一數二的強的(恕刪)

還是看看黑面大的評測較為客觀

有人就是戴有色眼鏡雞蛋裡挑骨頭
一台三萬九的隨身機
對焦性能被要求要跟高階DSLR一樣(到是連拍五張就蠻有水準)
處理存檔速度也被要求要跟高階單眼一樣
鏡頭被要求要跟五六萬定焦鏡一樣
不只要銳利，要不耀光，要沒有彗星像差

如果都達到這些要求，這一台不知到要賣多少錢

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：27150026

1228分

64樓

2011-04-12 13:38

lghlion wrote:
還是看看黑面大的評測...(恕刪)

你反而太抬舉X100了
單就對焦速度影像儲存速度還有瀏覽照片的速度
我覺得都比DC慢
要求四萬塊的機種有DC的性能好像不是太大的要求

鏡頭我到沒有很大的意見
畢竟看過照片後就大概知道能耐如何
這樣的鏡頭也算堪用了

只是色彩沒有過去出色
真的很可惜啊

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：27150149

230分

65樓

2011-04-12 13:43

wingman wrote:
m4/3有高階鏡頭嗎？當然，轉接的除外囉～XD...(恕刪)

入手E-P1約一年半
即便轉接新世代的LEICA M 21/2.8 ASPH對上20/1.7
轉接也占不到畫質上多高便宜~也許有很多是機身硬體技術問題
20/1.7真的算是配M4/3得好鏡

難怪價格居高不下~

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：27150408

3218分

66樓

2011-04-12 13:54

X100的重點，就在於片幅大阿～APS耶～

有哪台DC比他便宜又有這等畫質的嗎？

至於顏色，我是很滿意了，舒服自然就好了，年紀大了，已經不愛味精加太多的東西了～XD

其實，我是覺得X100是一台很顧人怨的相機，見到不少人都是看到X100就打

我只能說：幹得好阿！最好大家拼命打，往死裡打！打到他價格大崩盤，一台兩千塊賤價出清！

這樣我才可以再買一台回家放著當預備機～XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：27151264

20分

67樓

2011-04-12 14:32

nthomas wrote:
你反而太抬舉X100了
單就對焦速度影像儲存速度還有瀏覽照片的速度，我覺得都比DC慢
要求四萬塊的機種有DC的性能好像不是太大的要求，只是色彩沒有過去出色
真的很可惜啊...(恕刪)

我也算是非常早就拿到X100機子
一開始就在01上說他一大堆機身性能或是韌體軟體的缺點
可沒有太過吹捧抬舉X100(可去看看X100缺點那篇)

DC儲存的檔案量跟要處理的檔案資訊
可沒X100這麼多，大家說慢是拍RAW時很慢，拍JPG時就還蠻快的
並且在儲存檔案時還是可以繼續拍攝，並不會被強制不讓你拍
DC有可拍RAW的不多(X100本來就是DC)
X100瀏覽速度不慢阿，跟我的D300S差不多

說色彩方面，一開始是大家都拍錯模式，X100的標準就是柔和
柔和就是標準，後來大家改正後，就漸漸有富士色彩味了
另外也有可能是用CMOS的關係
我之前就是用S5PRO，我覺得不管是膚色白平衡色彩方面
都不比S5PRO差，甚至在細節階調方面，比S5PRO還好一些
(S5才600-800萬像素，X100是真正1200萬像素)
可惜我S5PRO在入手X100後就賣掉了，沒法測試比對

對焦方面一值是致命缺點，就只好多拍幾張，多看看螢幕

C2SAM

C2SAM
個人積分：615分
文章編號：27151283

615分

68樓

2011-04-12 14:33

X100
我在等預購時，看到網路評價也嚇到！
但等到入手使用後，根本就沒那麼誇張
對焦慢，對焦難對其實也還好
我就用X100追焦過

不管白日或黑夜
可隨時由包包取出拍照
還能拍出不輸單眼的畫質
這已是X100很大的優點

實際上，
我身旁擁有高階單眼或可以直接買萊卡的朋友
都在找X100

哪位手邊上有預購X100覺得X100不好的朋友
快點PM我
我原價收購二手機(含預購禮的公司貨喔)！價高點也可商量！

希望四月底前能徵到！

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：27151479

20分

69樓

2011-04-12 14:42

wingman wrote:
我是覺得X100是一台很顧人怨的相機，見到不少人都是看到X100就打
我只能說：幹得好阿！最好大家拼命打，往死裡打！打到他價格大崩盤，一台兩千塊賤價出清(恕刪)

我也覺得X100真是顧人怨阿
有些人看到就挑毛病，看到就打
大概是跟編號有關係
也不知道是因為占用了X1後續機的編號還是怎樣
不然改成編號 X 0.5 版好了，後續機就是X 0.6 0.7 0.99
絕對不能超過X1

但是短期內還不會降價到2000元

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：27151918

230分

70樓

2011-04-12 15:01

C2SAM wrote:
實際上，
我身旁擁有高階單眼或可以直接買萊卡的朋友
都在找X100

哪位手邊上有預購X100覺得X100不好的朋友
快點PM我
我原價收購二手機！價高點也可商量！...(恕刪)

心有戚戚焉~

X100畫質部分真的算是強項~犧牲高畫素換取優秀的各感度畫質
E-P1是M4/3方便機始祖~
如果X100也按照E-P1後面幾台一樣不換片蕊直接出下一代加強軟體設計
恐怕X100會跌價悽慘~

如果在M4/3還要求性能~那就是殺入GH2比較實際!