• 12

來談談X100的優點(缺點也歡迎)(更新:解除底片風格錯置疑慮)


karopiii wrote:
所以關於X100 F...(恕刪)


傾斜問題檢查方法:
1.把X100上腳架或是平穩的桌面上
2.先開EVF或用LCD,記得把相機水平儀打開
3.用水平儀那條線去對周邊任何一條平行線,像窗戶或櫃子之類
4.感覺水平儀線跟你對的那條對照線平行時,切換成OVF
如果感覺OVF有歪歪的,大概就是中標了~~
X100のOVFの傾き問題解決,日本有網友送去維修,送修透過經銷商花了八天,送修後OVF的問題算是有改善,但並沒有完全解決傾斜問題。
消失中的當先生~ http://app.duncan.idv.tw/
我怎麼覺得,因為ovf是從機身的觀景窗看出去,而evf是由鏡頭看出去,所以本身的角度就會影響到畫面的一些傾斜?但是不明顯阿


還是我的機器是沒問題的,所以我沒有覺得很明顯?

duber wrote:
我怎麼覺得,因為ovf是從機身的觀景窗看出去,而evf是由鏡頭看出去,所以本身的角度就會影響到畫面的一些傾斜?但是不明顯阿


還是我的機器是沒問題的,所以我沒有覺得很明顯?


+1
爬了一下文,
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6290479&page=1#pid11124835

原來人家有問題的,真的很明顯,我仿照他的,用OVF拍自己的筆記型電腦,用


OVF眼睛抓水平對準筆記型電腦的螢幕上緣拍攝




EVF水平儀參考出現綠線抓水平對準筆記型電腦的螢幕上緣拍攝





沒差!是我逃過一劫的意思嗎?我是第一批

正確來說
應該是投影在OVF上的水平儀傾斜了吧??

可試試開啟水平儀然後根據水平儀說"水平"的時候拍一張
就知道有沒有出包了
duber wrote:
OVF眼睛抓水平對準筆記型電腦的螢幕上緣拍攝
nthomas wrote:
這種縮光圈的狀態下我...(恕刪)


不太想再這個問題上打轉了

我解釋清楚

我首頁上發文寫的是

.低ISO下影像細節非常優良,可媲美全幅

這點是以我使用5D跟X100的經驗寫下的

嚴格來說是指同為1200萬畫素左右的135片幅相機才算此列

我個人只有5D,但沒有使用過變焦鏡以外的鏡頭

但L鏡大概大小三元都用過了

我的使用經驗認為兩者所交代的細節差不多

但因為在不同鏡頭的情況下,畫質的比較其實並無意義

所以我才在下面補說這點"參考就好"



然後第44樓我所說的是

「另外看了100%截圖後應該也能瞭解為何我說X100的畫質可以直逼全片幅(相同畫素下) 低ISO下的細節呈現真的很厲害」

並沒有把F2.0光圈這件事情納入範圍

只單純指出100%截圖與相同畫素的135片幅可以到"直逼"的程度(個人經驗)

但剛好截圖的是F2.0的圖罷了

我並不想神話X100,但我也不會去神話135片幅

希望別再這話題上打轉

因為除非X100與5D、D700能共同用同顆鏡頭

否則沒法得到客觀的結果,我所說的話請當作我個人經驗的說法參考就好

至於要不要相信是聽的人自己決定的


另外附上X100、7D、D300s的DxO感光元件測試

X100的分數都與兩家現役APS-C機皇相等甚至超越

所以我講X100畫質直逼135全幅應該沒有灌太多水吧
DP-kant wrote:
不太想再這個問題上打...(恕刪)


或許我們看的100%截圖不同吧
我在網路上看不少截圖 放大看就軟掉了(當然不是針對你那兩張囉)
無論是縮著看還是放大看
X100都不曾給我如同甚至直逼全幅的感覺
當然,誠如你所說,鏡頭是個變因

此外
針對DxO
基本上這只是單純測試感光元件
有的時候不會反應在實際的照片上
而越新的感光元件,在數字上的表現自然會更好
譬如隨便找一台最近的D5100 在那網站的數字上就遠超過X100了 定位是低階的DSLR呢!
這正代表著科技的進步,讓感光元件的表現更好
把發表時期相近的K5或D7000拿來一起比較
x100就還差蠻遠的
nthomas wrote:
或許我們看的100%...(恕刪)


這也是為何有些人拿到X100就拋售的原因

很大一部份是不習慣,拍攝的照片與原本期望的落差太大

然後不願意耐心去磨合的結果

這真的是一台不好駕馭的相機



jpeg直出無修


100%截圖,可點擊放大成原尺寸




最後,我發這篇的主要目的是希望讓那些初期無法上手X100

或者那些看到一開始的試片而卻步或產生誤解的朋友

能夠理解X100這台相機雖然有許多不完美的地方

但無疑他還是一台很不錯的相機

而且就跟市面上其他相機一樣

可以用它來拍攝很棒的照片
如果是抱著拍底片的心情去用X100拍RAW檔
X100的畫質部分等同於CANON 1D4
這是我這半個月來的心得
不過因為富士這塊EXR影像處理器比CANON DIGIC 4新多了!
所以機身直出JPG則在高感度立見真章!
以往使用1D4室內開ISO 3200以上是很常有的事情~
不過1D4 RAW後製會比1D4機身直出JPG效果好!
我發現X100高感度JPG抹得很有技巧~輪廓線比較清晰色差雜訊少之又少~
相比使用CANON DIGIC 4影像處理器的高感度JPG直出檔就弱了點!這可以說科技在時間上的進步!
不過1D4給人的信賴感和超高的機動性不是一般相機能夠給予的~
X100說是拿來當作35mm備用機也不為過!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?