• 66

新時代數位月光機Fuji F200EXR(偽開箱兼邀請大家蓋大樓)

pcwang wrote:
挑戰Fuji所設下難...(恕刪)



Fuji F200EXR: 最大光圈 F3.3

有任何"專家"知道為何f31以後 fuji要將鏡頭光圈"調"(設計)至 F3.3
有 任何用意嗎?

在低光源時 能"獲得"的快門較慢...吧!?
spplkk2003 wrote:
可以麻煩吉米大提供第...(恕刪)


其實照片的EXIF吉米都沒刪耶,還是直接截圖給你看比較快...^_^

偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
阿pentax wrote:
Fuji F200E...(恕刪)


會不會是光學變焦範圍變大了(廣角大光圈可能成本也高),鏡頭設計限制?純猜測...
偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
阿pentax wrote:
Fuji F200E...(恕刪)


應該是說 F2.8是從F50以後開始成為絕響..T_T..(F60fd算F50fd小改款..當做同一台吧XD)
從F100開始使用28mm廣角後..最大光圈就變F3.3了...
不過28MM F2.8並不是做不到..只是廣角+5倍變焦做大光圈的成本會上升不少..
所以可以合理懷疑是因為省成本的原因..所以採用了F3.3~

阿pentax wrote:
Fuji F200EXR: 最大光圈 F3.3

有任何"專家"知道為何f31以後 fuji要將鏡頭光圈"調"(設計)至 F3.3
有 任何用意嗎?

在低光源時 能"獲得"的快門較慢...吧!?


樓主大大有稍微提一下阿~
鏡頭變焦率變高 犧牲掉了光圈

也許有碰過SLR or DSLR系統的人就會知道
高倍率的變焦與大光圈 這兩個選項幾乎是互斥的

因為倍率越高要考慮的東西也會變多

定焦鏡僅要考慮一個焦長的解 也因此能夠做到很大的光圈

我是這樣想的啦
光圈越大 成像一個點所用到的鏡片面積就越大 精準度要求較高
較小的話 相反(懶的打)

光圈小的話僅需要考慮到小面積的解
光圈大的話就要考慮大面積鏡片的解

給你作個參考~
rexmu wrote:
不過28MM F2.8並不是做不到..只是廣角+5倍變焦做大光圈的成本會上升不少..

不只成本, 體積和重量都會增加
F100fd / F200EXR 的光圈才 F3.3 又沒有葉片, 卻得用三段沉筒, 口徑也比較大
F50fd / F60fd 有光圈葉片和 F2.8, 但只用到兩段沉筒, 而且體積要小得多
yangnan wrote:
大大....不用預算...(恕刪)


大大,,,這您就有所不知了....

小的慚愧....

自從買的D90 + SB800 後 女王連下十八到御旨

我再買相機有關的東西 都要給他兩倍的現金做補償....

前陣子買一顆35 F1.8 花了7700...

就賠上了一顆鑽戒......

這....這萬把塊的DC 可能要賠上小弟我一個月的薪水呀









不過我還是在偷存私房錢準備買10.5 fisheye
今天去白沙灣踏浪
繼續提供磚塊

隨手拍,我實在沒有構圖天份啊 >"<









mystyle1124 wrote:
今天去白沙灣踏浪繼續...(恕刪)


不會呀,最後兩張拍得不錯耶...^_^
偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
我覺得F200拍出來的照片好像比F100銳利很多耶~
可惜太早買F100了~
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?