新時代數位月光機Fuji F200EXR（偽開箱兼邀請大家蓋大樓）

vistakgb wrote:
1/1.6吋...其...(恕刪)

vistakgb wrote:
1/1.6吋...其實也還好,有時甚至只是自我感覺良好
例如我用1/1.6吋的F40fd跟1/2吋的F72EXR看起來也差不多
甚至有許多照片還覺得是F72EXR優些

還有一點,後來用的都是1/2.3吋的而不是1/2.5吋的
雖然2.3/2.5差不多,但奇摩子還是有差...(恕刪)

劍論山華 wrote:
sorry是1/2.3吋,必須更正

1/1.6吋與1/2.3吋單然有差
1/1.6吋與1/2吋也有差
我講的不是解析度,是照片的細節,如遠方的樹

1/1.6吋比1/2.3吋細節多是我親身體驗
你說F72EXR優也是你體驗

如人飲水,冷暖自知!

至少在物理理論上是感光元件面積越大細節越多!(低iso下)

不然你也不會在乎你的相機1/2.3吋或1/2.5吋

vistakgb wrote:
會在乎相機1/2.3吋或1/2.5吋只是奇摩子爽不爽而已,畢竟兩者差不多
1/1.6吋細節是比1/2.3吋或1/2吋細一些
但終究還是小DC,只要不放大看都差不多...(恕刪)

劍論山華 wrote:
好久不見,這大樓又沉了
F200exr蓋大樓,邊走邊拍,隨手亂拍...(恕刪)

劍論山華 wrote:
sorry是1/2....(恕刪)